固然“闻香识女人”仅仅在二十间院线停止点映，并且也是一部没有太多票房合作力的艺术电影，但只要电影上映，如何能够将本钱回收并且实现红利，就是每一家电影公司的终究目标。艺术电影不具有微弱的票房拉动力，但超卓的单馆票房还是值得谛视，更不要说电影博得超卓口碑以后在录相带租赁市场的广漠远景了。
在现在这个没有互联网的期间，媒体的综合评分就成为了评判电影好坏的最直接标准，终究“闻香识女人”博得了十八家媒体评分，综评七十二分，算不上太高，但也已经非常不俗了。
“文娱周刊（Entertainment。Weekly）”的影评人欧文-吉尔伯曼表示，“在电影的最后，‘闻香识女人’的力度比起‘雨人’来讲还是稍逊一筹，没有能够更加深切的唤醒人们的深思，这是一个遗憾。但是帕西诺既粗糙又和顺、既残暴又温暖的成熟演出却可谓是大师之作，雨果也奉献了久违的亮眼演出，与帕西诺一起支撑起了整部电影！”最后欧文还赐与了八非常的高分。
而以音乐发财现在生长为综合杂志的“滚石（Rolling。Stone）”则用一句恶评表达了对这部电影的讨厌，“无用的瓦罐。”三十八分的糟糕分数更是不堪入目。
但是在如潮的恶评当中，天然没有人会在乎这一点。这也影响到了“闻香识女人”的前期鼓吹，从媒体一面倒的唱衰声便能够看出来了。
“奥斯汀纪事报（Austin。Chronicle）”仅仅给出了五非常的评价，他们以为“不成否定帕西诺的演出是值得铭记的，但除此以外，整部电影就是一堆古板有趣的镜头偶然义地组合在一起。”