因为西乡隆盛在日本公众当中甚有德望，是以西乡隆盛本性命令止兵的说法曾流行一时，获得了很多日本学者的附和，学者们在赞叹西乡隆盛的仁爱心胸之际，也为他的良苦用心没有获得应有的结果而感到痛心。
对于萨摩军在全胜的态势下竟然放跑了当局军残部，后代的人们曾对此大惑不解，一些汗青研讨者以为这是很普通的，因为在伊势坂会战结束后，萨摩军固然获得了严峻胜利，但本身伤亡也很严峻，并且耗损了大量的弹药，是以有力截击败北的当局军残部，得以让当局军逃脱。
ps：求保藏！求保举！求订阅！求点击！求月票！
因为战况狠恶，西乡隆盛固然只是个橡皮图章，也不能再坐视不问，是以亲身到火线检察，成果疆场上的残暴气象让他感到极其震惊，固然西乡隆盛经历过戊辰战役，但战事的惨烈还是出乎他的设想。固然伊势坂会战结束，萨摩军大胜，但出于珍惜将士的性命，他以“保存战力。将士需求歇息”为名，下达了遏制作战的号令。放跑了当局军残部。
对于这类观点。一些人提出了辩驳定见：萨摩军在伊势坂战役后。固然伤亡很大。但兵力占有绝对上风，并且获得了援助和弥补，又有水兵的援助，加上大胜之下，士气空前昂扬，一举毁灭当局军残部绝对没有题目，之以是放跑了当局军，乃是萨摩军成心而为之。
萨摩军右翼军队的前锋，紧追逃窜的当局军不放，于11时突入了雉苜车站。保卫的当局军也一枪未放。丢弃了山炮3门、臼炮1门和步枪百余支而逃。萨摩军持续尾随溃军。向更南处的伊势坂进步。
之以是放跑当局军这7000余人的残部，西乡隆盛也有他本身的考虑：西南战役打响到现在，不但萨摩军和当局军都蒙受了极大的伤亡，日本布衣的生命财产也丧失庞大，西乡隆盛起兵时打着“新政厚德”的灯号，而如此残暴可骇的殛毙是有违他的初志的，是以他才决定在战役已然胜利的环境下，放跑这些当局军的残部。这一点不难从西乡隆盛在伊势坂战役结束后向明治天皇上的表章的内容当中看出，在表章中，西乡隆盛如许说道：“……自举义以来，多少帝国忠勇军人，死于兄弟阋墙之悲剧中，布衣之罹兵火，各种惨状，亦难尽述，故为新政厚德，庇护生民起见，先去处军，……盼圣上早做定夺，以安天下亿兆……”
在伊势坂一战中，当局军面对萨摩军的猛攻，固然极力奋战，但终究仍不免于失利，未能禁止其向纵深进一步生长。当日当局军总计战死了2600人以上，是全部战役中死伤最重的一天，此中在伊势坂一带弃尸即达1325具。而当局军仅杀死了萨摩军数百人，因此萨摩军将此战称为“伊势坂大捷”。
在萨摩军的狠恶进犯下，阵地上尽是当局军官兵的尸身，壕沟中积留的雨水也被鲜血染红。但是在右翼，在当局军的固执抵当下，萨摩军停顿的并不顺利。因而萨摩军批示官贵岛清号令担负后军批示的中岛健彦率第三大队的2其中队前去声援，颠末苦战，也终究摈除了劈面的当局军。
这里值得奇特的是，当局军死守了17天的伊势坂，为何会在短短4个小时以内就等闲沦陷了呢？对此，人们提出了多种解释。此中有人以为7月9日，萨摩军的迂回军队在水兵的保护下，在当局军火线登岸，导致了当局军团体局势的严峻恶化，激发了伊势坂的失守。但是与登岸军队作战的当局军主如果最后一批登岸的守备军队，并未抽调伊势坂火线的军队，并且萨摩军在背后登岸，固然对战局有着深远的影响，但是人数过少（独一1000余人），当时这个打击尚未涉及到伊势坂火线，因此这个解释，并不非常公道。导致伊势坂失守的首要启事还是在于当局军贫乏人力、物力。起首在人力方面，伊势坂会战中两边死伤均非常惨痛，但是相对于萨摩军的弥补才气，海路被堵截的当局军获得的弥补极其有限。因此火线的军队越打越少。用来换防的也多是在本地强征布衣构成的军队。在战役力上比起以受过练习的布衣兵为骨干的当局军来讲。是远远减色的。在物力方面，当局军极度贫乏弹药，乃至到了征收官方铜铁器、捡萨摩军丢弃的步枪和枪弹的境地（实在萨摩军所用的法度格拉斯步枪的机能要远优于当局军所装备的施耐德步枪，因此当局军兵士只要有机遇，就会尽能够的汇集敌军的枪械和弹药，在已方弹药不敷的环境下，多获得一些仇敌的弹药，就多一分活命的机遇）。而当局军和萨摩军一样构造拔刀队。也并不满是军人道精力的阐扬，更多的是受制于弹药贫乏，不得不采纳白刃战。因此不管是在兵力上、还是火力上，当局军都远远减色于劈面的萨摩军，以是失利是难以制止的。更加直接的身分则是，在萨摩军首要打击方向的安娱口，7日今后备�