林逸青明白他们的难堪之处。
“他胡雨霖家财竟有如此之多，按此帐册所记大抵预算，怕是得有两千万还不止啊！“
第四，乾国保护国度独立的根基门路，就是学习西方，借法自强，并与本国敦睦相处。用他们的话说是：“乾国自主之要，一在借法兴利除弊，以期本地复平。若论其二，立宜设法更求本国敦睦。如果不能立派代国大臣往外驻扎，亦宜设法使其免疑见轻。”敦睦相处之道，除尽早派出使节外，关头是应“照约办理”，即遵循条约。别的，对如何学习西方及各种应兴应革事件，赫德和威妥玛也提出了很多详细建议。
起首，是当时乾国的宦海非常败北。赫德在《局外旁观论》中说：外省臣工“失职者少。营私者多”。京官则“名誉公道者，苦于统领甚多，分内职分，反无讲究之暇；部员任吏胥操权，以费之有无定准驳，使外官廉洁者必被驳饬。”财务困难的启事在于“官之下取于民者多，而上输于国者少。”
直到这时，纯亲王才松了一口气。他用赞成的目光看着林逸青，微微点了点头。
求保藏！求保举！求订阅！求点击！求月票！
“这是天然。胡雨霖犯了如许的事儿，性命不保，今后他们徽商就得矮我们一头了。”席正甫表示得倒是非常安静，“胡氏的财产，烂摊子很多，朝廷就是让我们贱价收取，我们也得谨慎在乎。”
“柜子翻开了？内里可否有票据？”席正甫看着一身便装仓促赶来的沈吉甫，压抑住内心的冲动，问道。
－5，
在看到这两份文件以后。当时的湖广总督官文斥之为“包藏祸心”。江西巡抚刘昆义则以为“断不成从其所请”。两广总督瑞麟和广东巡抚蒋益澧则说：“自强之道，不待外求”，“无庸变其法”。时任闽浙总督的左季皋也以为只学西方的造船便可，洋人的来福枪还比不上广东的鸟枪，包含电报在内的“奇巧之器甚多，然皆美妙而分歧用”。他们这些人在清朝的封疆大吏中不是以固固执称的人物，尚且如此恶感，遑论别人？
据林逸青通过这个期间的西方报纸的体味，那一次，是西方在华人士第一次体系地提出鼎新乾海内政交际的建议，当中最为驰名和影响最大的，便是担负总税务司的英国人赫德的《局外旁观论》(彤郅四年玄月十八日作)和代理英国驻华公使威妥玛的《新群情略》。
一是中外“失和”的启事。在赫德威妥玛等洋人看来，主如果因为乾国妄自负大，不肯翻开大门并与本国人划一相处，导致乾国蒙受西方的入侵。而乾国的士大夫们则夸大这是西方侵犯的结果。实在。这两个启事是并存互补，而不是相互架空的。乾朝统治个人中世纪式的愚笨在对外干系上的表示，是导致西方入侵的首要启事。威妥玛等人对中外干系的阐发存在片面的观点，但是，如果不责备责备，他的“新群情略”在当时仍不失为无益的忠告。
威妥玛当时便不讳言，他在《新群情略》里提的这些建议一样无益于西方，“一则中取前项新法，商局未免大受其益。二则本地今后轻易治平，本百姓人来往互市，常行居往，易得保全，各国亦可无虑；其最为欣悦者在此。”但总的说来，“本国虽受其益，乾国受益尤多。”这些话是合适实际的。比方，消弭他们指责的败北征象，乾国不是受益尤多吗？又如，他们建议的建议铁道、电报、五金、煤炭各厂，制造轮车电机、工织器具、鼎新金融和邮政等等，又有哪一样利于西方而倒霉于乾国呢？乾国士林把威妥玛的建议看作“无益于列强扩大侵犯之奇迹”，无疑失之公允（惜乎此等观点，在后代还是“支流”）！