打问号的人和我设法不异，如何看孟某都没有这么做的需求，他坐在案发明场等差人来抓他，涓滴看不出要逃窜的动机。他藏起人头是为甚么？必然有一个公道的解释。
怀疑人孟某坐在正对着门口的沙发上，浑身是血，神情板滞，眼神浮泛。被害人齐某侧躺在中间床上，颈部被堵截，现场只要轻微挣扎的陈迹。两个孩子卷缩在墙角，遭到严峻惊吓。
从血指模的高度阐发，留下血指模的能够是哥哥。我脑筋里又冒出一个问号，他手上的血是如何来的？
伉俪二人育有后代二人。宗子已经十一岁，小学五年级。次女七岁，小学二年级。
“听到辩论的内容吗？”
从各种标注来看，当年办案的刑警思路清楚，才气都不错，如何就找不到凶器？
犯法现场遭到粉碎，在差人到来之前，楼内住民数人到过现场，萍踪被完整粉碎。
但是这起案件产生在死者家中，从表面特性来看，确切是齐某。
可惜照片只要这么一张，当时的拍照底子就在乎血指模，只是出于职业风俗，拍了这么一张照片。估计当时没人以为血指模的有题目。
“仿佛是有点不对劲，吃晚餐的时候还挺普通，炒菜的时候我家没酱油了，还和小齐借了点，当时看她的神采就有点不对。我还觉得是抱病了。放消息联播的时候，听到他们家仿佛辩论了几句，当时也没太在乎。”
再往下翻，就是邻居的供词。
“没有，声音很小，也没在乎，过了一会儿，就听到砍肉的声音，另有点迷惑，都已经吃过晚餐了，还要做肉？没想到出了这类事，吓得我一夜没睡，闭上眼睛就能听到砍肉的声音，实在是太吓人了。”
最后几页是侦办刑警的记录，他们搜索房间，挖地五尺，用了各种体例都没有找到人头，作案凶器菜刀也没找到。
行动学家研讨证明这类姿式最靠近人出世前在母体里的姿式，最有安然感。
“老孟家两口儿挺好的，很恩爱。和他们住了这么久，从没听到伉俪俩吵架，两人说话都是轻柔的，对人也有规矩。孩子也好，老远见了我都打号召，如何会呈现这档子事。”
“当晚你发明非常了吗？”
在薛老头的供词中提到他看到老孟拿着菜刀，随后就邻居们都来了，估计就是在他叫人的时候，把菜刀藏起来。可这么有限的时候，能把菜刀藏到甚么处所？
警方完整搜索现场，并没有找到凶器和死者丧失的头颅。案发时孟某并没有走出房间。成为本案一大谜团。
翻过一页，有十几张吵嘴照片，拍摄的案发明场。过了这么多年，照片泛黄，变得很恍惚，丧失很多细节。
我把照片一张张的平铺在桌面上，看起来很浅显的房间，只要一间房，十几平米。狭小的空间内摆着床和沙发，有点拥堵。
一张墙角的照片引发我的重视，墙上有两个血指模，一看就是小孩留下的，他们的手上如何会有血？
过了一会儿，回过神来的老夫大呼杀人了，把四周的邻居全都喊出来，他跑向四周的派出所报警。
死者颈部的伤口最吸引我的目光，皮肉外翻，红色的胫骨断茬露在内里。无法照片的清楚度不敷，我没有体例持续停止阐发。
孟某呆坐在沙发上，脸上和胸前有大片的血迹。从陈迹上看，是喷溅上的血迹。
在这段供词中，王大妈提到的辩论声被红笔特别标注出来，这也是一个很首要的关头点，很能够和案件有关。
这份供词很短，但是也供应了很关头的信息，没有人亲眼看到老孟杀妻，独一的目睹者也只看到他手拿菜刀，站在尸身四周。
档案到这里就没了，少了我最体贴的内容，卷宗里涓滴没提老孟家的一双儿如何样了。她们亲眼目睹案件产生的全过程，只要他们开口，还能找不到菜刀？