案子越看越蹊跷，警方完整找不到犯法动机。伉俪二人从不吵架，案发当晚，就在案发前的一个半小时，另有邻居看到伉俪二人在厨房有说有笑的做饭。孟某就逮后一言不发，拒不交代犯法动机。
在这一条描述中间有一条讲明，打了一个大大的问好。
接到邻居报案后，四周派出所民警在第一时候赶到现场，走到门口，就闻到浓厚的血腥味。
孟某呆坐在沙发上，脸上和胸前有大片的血迹。从陈迹上看，是喷溅上的血迹。
“仿佛是有点不对劲，吃晚餐的时候还挺普通，炒菜的时候我家没酱油了，还和小齐借了点，当时看她的神采就有点不对。我还觉得是抱病了。放消息联播的时候，听到他们家仿佛辩论了几句，当时也没太在乎。”
在这段供词中，王大妈提到的辩论声被红笔特别标注出来，这也是一个很首要的关头点，很能够和案件有关。
我往前翻，又细心看了两人质料。
“听到辩论的内容吗？”
薛老夫路过老孟家门口，听到小孩的尖叫声，门也没关。老夫只是悄悄的一推，门就开了，浑身血迹的老孟呈现在他的视野中，手中还拿着一把菜刀，薛老夫下的差点背过气去。
我把照片一张张的平铺在桌面上，看起来很浅显的房间，只要一间房，十几平米。狭小的空间内摆着床和沙发，有点拥堵。
从血指模的高度阐发，留下血指模的能够是哥哥。我脑筋里又冒出一个问号，他手上的血是如何来的？
警方完整搜索现场，并没有找到凶器和死者丧失的头颅。案发时孟某并没有走出房间。成为本案一大谜团。
翻过供词，是一份法医的尸检陈述，非常简朴，只要几行字，致命伤在颈部。我扫了一眼就没兴趣。
从各种标注来看，当年办案的刑警思路清楚，才气都不错，如何就找不到凶器？
伉俪二人育有后代二人。宗子已经十一岁，小学五年级。次女七岁，小学二年级。
这份供词很短，但是也供应了很关头的信息，没有人亲眼看到老孟杀妻，独一的目睹者也只看到他手拿菜刀，站在尸身四周。
“没有，声音很小，也没在乎，过了一会儿，就听到砍肉的声音，另有点迷惑，都已经吃过晚餐了，还要做肉？没想到出了这类事，吓得我一夜没睡，闭上眼睛就能听到砍肉的声音，实在是太吓人了。”
“当晚你发明非常了吗？”
犯法现场遭到粉碎，在差人到来之前，楼内住民数人到过现场，萍踪被完整粉碎。
再往下翻，就是邻居的供词。
最后几页是侦办刑警的记录，他们搜索房间，挖地五尺，用了各种体例都没有找到人头，作案凶器菜刀也没找到。
第一个是隔壁王大妈，筒子楼的隔音非常不好，房间里说话声音略微大一点隔壁都能听到，以是大妈的供词在第一名。
被害人齐某侧躺在床上，身下的床单被血迹渗入，墙壁和房门上都有大量喷溅血迹，是死者颈动脉被堵截，血液大量喷出形成得。
非要找点启事，菜刀体积小，不太好找。可儿头也没找到就让人难以了解了。那么大一个东西，还能飞了不成。
老孟只是看了他一眼，渐渐走过来，悄悄的推了一下房门，门缓缓关上，从裂缝中看到他走到沙发前坐下。
过了一会儿，回过神来的老夫大呼杀人了，把四周的邻居全都喊出来，他跑向四周的派出所报警。
翻到下一页，是另一名首要的目睹证人薛老夫，他是报案人，同时也是第一个到达现场的人。
可惜照片只要这么一张，当时的拍照底子就在乎血指模，只是出于职业风俗，拍了这么一张照片。估计当时没人以为血指模的有题目。