当王一夫看到群里如许的氛围时，他很为大师焦急。王一夫在群里提出了题目：你以为分享的主动者分享的心机是甚么？”
王一夫答复：“好的，先能够必定你的解缆点是好的，但你的欢愉与别人的欢愉有关吗？然后咱再说到人，情愿或不肯意分享，看或没看，喜好或不喜好，回应或不回应，这都是各自的权力，因人而异，因事而异。比如你或他情愿并分享，那是你的情愿，我正没时候看，过后又时过境迁了；我看了，懂了，但不晓得如何回应是好，只一个点赞显得承平平，大篇的评价又一时措不好辞，就没答复；我喜好所分享的，就是只是喜好；我不喜好，但不想反对……不是吗？”
如此这般思惟，我们主动者与被动者就都豁然了，就都轻松欢愉了。
实在，群是个一堆有不异经历，或不异兴趣的人的假造的调集处所，是一个手机号能够会变，但在群里，Ta一向是Ta，不会走丢了，我们必然要记得只要Ta不退群，就申明Ta仍然存在并情愿惦记取其别人，回应与不回，你的存在和祝贺的情意Ta都体味到了的这个究竟，已经足矣一解你的心结。至因而否回应别人的分享，不关乎小我面子、感情远近、干系吵嘴等的其他身分，统统对别人的假定都是无端的，是想用本身的思惟框架框住别人的行动，并给本身蒙上了暗影。
人们在不竭晒着本身的糊口，或分享各种心灵鸡汤。我也情愿在微信群里或朋友圈里分享一些本身以为是无益于文娱大师，以及其他安康的内容，但常常呈现的环境是在我收回后，却很少收到有人点赞，喝采等近似的回应，而偶然其别人分享的东西却获得很多的答复，就仿佛我的分享内容并不是大师想看的，或分享的内容不敷分量，或曲高和寡，或陈词谰言，或……这是不是别人不拿我当回事儿？我是不是热脸贴冷屁股？是不是不肯意与我分享这份欢愉和心得？是不是对我的分享和我嗤之以鼻？等等，伤自负呀。这些缭绕我脑海里的坏情感给我很多打击却不得其解，让我本意是想引领群内活泼起来的的设法却令我本身变得悲观，这成了我的心结。
这个题目还真的激起了群里的谈天话题，或许也是人们多有此难明的心机吧。有人答复：“当然是分享欢愉呀。我以为我分享的内容，或晒出来的东西对大师都无益，更是活泼了群里的氛围的。”
多年来，从QQ群到微信群，谈天室常常会呈现难堪的环境——无人回应。这类环境常常会打击到很多人，也让很多人产生错觉：咱这个群每天没人上来谈天或分享糊口信息，暮气沉沉的，那还要这个群做甚么？而我为了突破沉寂，或我想晒晒我的幸运和欢愉，与大师分享，却无人回应，一点不给面子，不敷意义吧？等等。
大家都有过发红包求存眷，或才获得存眷的经历。以是人们了解了很多关于如何措置群干系，以及在群里寻觅欢愉的思惟体例和体例。
在现在科技发财，通信便当，收集发财的期间里，知识更新快，信息数量大，收集仿佛在拉近了天下的间隔，也产生出各种无端的错觉。
“分享者的欢愉与别人无关？想像着他现在欢愉的模样，我仿佛也茅塞顿开，发信息给老王：“分享是因我本身欢畅而为本身欢愉地分享，别人是否也会由此而欢愉是另一回事。并且同时我也将我的存在感、想使别人欢愉以及想活泼氛围的初心表达完成，表示结束，这还不敷吗？看与不看，我的情意和祝贺就在那边，不失不散；看与不看，他的心领和神会就在那边，不远不近；回应与不回，他的交谊和存在就在那边，不离不弃。”