大师对此定见都表附和。女窥伺员崔雪说：“调查尸源当然是重中之重，但我以为调查作案凶器也是一个可行的窥伺思路。按照我们昨晚的现场勘察环境，结合适才两位教员的陈述，以及杨教员的证言，我们已经肯定了以下三个题目：
就在受害者遇害的时候范围内，详细时候是8月7日（警方按照法医的尸检陈述，以为死者遇害的日期应为8月7日前后，因为死者遇害超越三天以上，详细时候就很难肯定，是以只能大抵肯定个时候范围），他们从超市的收银台处，查到了一笔有人采办“刀王”牌菜刀的记录。
同一了大师的思惟后，刘景对专案构成员下一步的行动做了合作：
“1、在现场发明的那把‘刀王’牌菜刀就是作案的凶器；
与此同时，另一组调查尸源的窥伺员也没有甚么停顿。警方固然在很多首要路口张贴了认尸书记，但一向没有人与警方联络。对凶屋四周的住民调查中，也没有找到一个目睹到死者的人。
“3、那把‘刀王’牌菜刀不是杨教员家的，而是凶手带到凶案现场的。
他们用电话将这条线索向刘景做了汇报后，刘景非常正视，以为此人到超市里应当是专门去买刀的，口香糖只是趁便买了一盒罢了。他顿时用电话联络到杨教员，请他到监控室去确认一下阿谁购刀者是否就是租佃农夫之一。
警方又调取了这家超市四周一些路口的监控录相，试图肯定他走出超市后的行迹。成果令人绝望，除了这家超市外，警方在其他的监控点没有发明这名年青人。
固然杨教员必定他不是租佃农夫，但按照警方把握的线索，特别是陈迹专家的陈迹陈述，以为凶手起码在三人以上，是以警方仍不能解除这个买刀者的怀疑。
窥伺员雷声说：“因为死者并非租房的客人，并且我们在死者身上和出租屋内都没有发明能证明死者身份的东西，是以环境很较着，侦破此案的关头在于调查尸源，只要我们调查清楚了死者的身份和来源，此案可说就已根基告破。”
“2、此案的凶手不是一人，而是起码有三人以上；
窥伺员张平、罗志明卖力对“凶屋”四周住民停止访问和排查，看是否能找到目睹者或者其他有代价的线索；
几名窥伺员都小声拥戴罗志明的观点。
大师又会商了一会后，刑警队长兼专案组组长刘景才发了言，他以为查找尸源和以刀找人这两个窥伺思路都对，也并不冲突，是以他决定双管齐下。
工夫不负故意人，他们在访问的第二天，在间隔凶屋约莫两千米的一个大型超市里，获得了一个严峻线索：
2