冠兰问：“证人请你陈述你的身份。”
“请值庭法警，将证明书递审判席。”冠兰看后给叶庭长和群众陪审员老罗。再转公诉人吴长江，转被告人的辩白状师江河。
“和谈上是头一年是房钱抵消王白明的伤情医治费，互不找，一年今后我让我的朋友按和谈每三个月一交房钱，他说他交了的。”
“审判长，我请答应我向我的当事人发问。”
江河说：“审判长，我对这类证据提出质疑，吴曙光是都丽源大旅店的法人代表，旅店在他的把握当中，这类证明不解除他教唆上面的员事情假。是以，不能作有效的证据。”
“证人，10月22日下午，你去没去过都丽源大旅店吴曙光办公室。
冠兰说：“本庭明白你的意义，你的定见将记实在案。庭后，我们合议庭在综合评断相干证据时，会予以充分的重视。请被害人的辩白人持续。”
释第二百一十三条的规定，向证人发问该当遵守以下原则：(一)发问的内容该当与本案究竟有关；(二)不得以引诱体例发问；(三)不得威胁证人；(四)不得侵害证人的品德庄严。公诉人、辩白人、被害人、被告人、是否明白。”
“准予。”
“明白。”
“去过。”
“能够。”
“有没有甚么能够证明？”
“现在是否能够出示。”
冠兰清楚，从江河状师的态度上看，他说得不错。刑事诉讼法第九十九条规定，被害人因为被告人的犯法行动而蒙受物质丧失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。刑事诉讼法的司法解释，一百三十九条规定，被告人不法占有、措置被害人财产的，该当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，群众法院不予受理。
大厅仍然庄静，仿佛满盈着火药味，氛围也好象在凝固。
冠兰当然也清楚这些法律规定。庭审前，吴曙光和他的状师送来的附带民事诉状，她看以后，问了这件事的相干环境，吴曙光说他有人证，能够证明本身是蒙受马元宝的侵害逼于无法将房屋出租，至今没有收到房钱。并且申请证人出庭作证。冠兰以为这类附带民事诉讼合法的，应以审理。退一步讲，假定吴曙光没有蒙受犯法行动侵犯，被告人不法占有房间，她作为法官也在审理中，也应查明本相，以便作出讯断。
“没有，向来没有。”
冠兰：“按照最高群众法院关于合用<刑事诉讼法>的解释》二百零二条的有关规定，审判期间，附带民事诉讼被告人及其诉讼代理人在审判期间，能够提出申请证人到庭作证。本庭庭前颠末检查，庭审前集会也肯定了此事，法庭准予并已告诉证人出庭作证。请法警带第一名证人米田到庭作证。”
“没有，”
冠兰：“遵循最高群众法院关于合用《刑事诉讼法》的解
江河状师难堪神态坐了下来。
“牛扁担。”
冠兰说：“答应。吴曙光你能够坐着答复。”。
证人：“听清楚了。”
“你与证人甚么干系？”
“这天下午，马元宝部下两小我来了我办公室，他们拿着打印好的和谈书，要我在上面填写出租房的房间并署名字，我不肯，这两小我拿出砍刀，说，你前几天承诺了的，明天如不具名，拿出两间屋子，就杀死你。我怕，就签了。走时他们还说，这件事如果说出，不但杀你还要杀死你百口。”
“去了看到了甚么？”
“在场有没有人见证？”
在冠兰看来，我是审判长，只要我依法审判，就必须听我的，这点毫不含混。
“当场没有人，在他们快走时，有人进我房间，看到他们正在收走砍刀。这小我能够出来作证。”