第21章 知识产权，中国败诉(2)[第3页/共4页]

中国文明财产的曙光

张宇权：我感觉文明要生长，需求一种独立的精力，但是从国度层面上，你就要培养更多的民营企业，吸引更多的民营本钱和人才到文明市场当中去。

张宇权：我看到一些报导说，中国也在构成一种文明殖民。

文明必然是在本身的地盘上发展出来的，并且现在是非常好的机遇。

王牧笛：没错，中国汗青上伦理学一向比较发财，但是逻辑学相对比较差。

郎咸平：对，现在我们刚好相反。

王牧笛：2001年的时候，中国产生了三件大事：一个是申奥胜利，一个是足球出线收支天下杯，另有一个就是插手WTO。对WTO当时很多学者就惊呼说“狼来了”。当时中国新自在主义和“新右派”之争，通过WTO这件事情浮出水面，比如说有个学者叫左大培――“新右派”一个代表人物，他说中国在WTO中获益是不肯定的，但是丧失是肯定的，比如说金融、农业、汽车行业。

郎咸平：我们应当这么看，而不是推、拖、拉。我能够奉告各位，只要这类外来文明对我们文明的打击，你才气够生下“最聪明的后代”，这是个好机遇呀。

郎咸平：当然，因为你插手WTO的时候，你不体味国际游戏法则。我们前面已经谈过了铁矿石的游戏法则我们不晓得，我们也不晓得WTO这些法则。在不清楚它对我们有甚么伤害之前，我们就冒然进入，这才是最大的危急。

郎咸平：我们不去夸大对错，我们只在乎忠奸善恶。那么我问你一下，面对西方文明――一个讲逻辑、讲数据的文明，我们开放文明市场对不对？这就直接打中了我们中汉文明的关键，你该不该开放，这是不是件对的事情？

王牧笛：我看记者到非洲去采访，非洲的穷户窟里，大师都衣衫褴褛地围在一起看电视，看的甚么呢？看美剧《朱门恩仇》。你看这类反差，他们看《朱门恩仇》，去体味美国人豪华的糊口体例，获得一种“替代性满足”。

张宇权：中国30年鼎新开放的成绩和中国的文明开放有很大的干系，没有如许一个文明开放的话，就没有明天的经济成绩。比如说我们夸大人权的看法，30年前我们会夸大人权的看法吗？没有。比如说时候就是款项，之前我们闲议论这个吗？没有。我们现在窜改了，以是我感觉我们接管了西方很多好的东西。

王牧笛：中国拍的“朱门恩仇”――《还珠格格》――被越南人看，越南人引进了很多的中国电视剧。

郎咸平：大师不要感受太好，先别说你去窜改它，你有没有先搞懂它，这才是最大的题目。到了2009年，还要我再奉告你铁矿石代价是谁决定的，这个你都不晓得，你想窜改甚么？WTO的游戏法则我们大师先搞懂再说，你搞懂了再去谈窜改。

郎咸平：并且美国人大量地接收中国留门生到美国粹习，那又是别的一种文明打击。以是现在已经是挡无可挡了，等这些人返国以后，他对于美国文明的接管程度，会远远高于他对其他文明的接管程度，为甚么？他在美国受的教诲。

郎咸平：现在日本人不是一样吗？那是学习当时的汉人。

王牧笛：但是现在题目是我们更多采取的是一种技术性的迟延，能拖就拖，并且把这个称之为周旋期、缓冲期。

郎咸平：现在就是一个好机遇呀！当我们遭到外来打击的时候，我们就会停止这类的思虑，为甚么美国电影大师喜好看，为甚么本身拍的电影我们就不喜好看呢？为甚么美国人的电动玩具，他们的游戏特别有缔造力，而我们的没有缔造力呢？比如说动画片，他们阿谁史莱克――绿色的阿谁植物，它脸上的神经有81条，那我们画的动画有想到这类题目吗？都没有。