主席台上的主持人田海茉，也是一样表情荡漾：“从专才和通才，谁更轻易被机器毁灭这个角度来辩，的确是闻所未闻啊。但是看他的那些论据，貌似都是真的。”
在总结陈词环节之前，冯见雄依托本身的天马行空和远见高见，已经把场面分略微拉开了些，让苏勤感遭到了深深的有力。
这是一种很奥妙的感受。
这也是为甚么现在的创新型科技公司雇用研发人才时，越来越看重学习才气、学习速率而非知识存量。就算一个专才气够用3年磨一剑的时候，把一项技术磨砺到98分，又如何？知识更新换代太快，还没磨到90分，前面学的都已颠末时淘汰了。
冯见雄毕恭毕敬地拿过。
田海茉错落有致地宣布完三条讯息，然后看着明天到临现场的多位校带领前后给冯见雄虞美琴他们颁奖。
冯见雄的老朋友、丁理慧学姐拿着话筒，也不见外，从旁听席上几步窜过来，让他说两句。
……
田海茉表情庞大地拿着一个信封下台――是信封，不是平时的一张纸，以是显得很慎重。
以是，如果一小我毫无抱负、爱好和天赋，他只是纯真地比别人能刻苦，那么他被机器毁灭的将来，并不会太远――纯粹的尽力者，他们出头的期间在20年内就会闭幕。固然很残暴，但这是究竟。这不是我说的，我只是站在了天道这一边。”
“本场比赛的最好辩手是：正方四辩，冯见雄同窗！”
“本身想到啥说啥吧，我的发问我归去本身再录剪。就说说获奖感言、点评寄语就行。”丁理慧非常干脆，归正校台只是播送，不是电视，以是纯音频的剪辑不要太轻松。
但田海茉和评审团的其他评委，倒是趁着两边嘴炮的空挡，第一时候把冯见雄那本英文版的《连线》和其他纸面证据拿来看了。
冯见雄清了清嗓子，换上一副很悲悯的语气：“实在我感觉明天的得胜，还是有点胜之不武――‘将来社会究竟是通才更吃得开，还是专才更吃得开’，这个题目和‘科技进步究竟是让人生长更全面还是更局促’实在是有很多共通性的。特别是当我们从科技的角度来解读社会时，这两个题目几近重合了。
以是，我们会商专才和通才在将来社会哪个更首要、更吃得开时，不但要从人类社会本身看，还要从‘哪一类人更轻易被机器毁灭和替代’来看。
因为如果靠比尽力，靠磨，血肉之躯的人类，如何能够比机器尽力？曾经的机器，只能‘履行’，不能‘学习’，以是人类中的‘只要尽力一项上风’的人另有活着的代价。而一旦机器也学会了‘学习’，人类当中的‘只懂尽力’的人，就败给了机器。
冯见雄现在已经和她当了半年多的“同事”，大师都是晓得事情秘闻的，再拿腔作势就没意义了。
好几个评委的内心，都升起了一股悲惨。
他本身说完反方总结陈词的时候，一度还感觉本身很有气场，有理有据。
“尽力学习”，仍然是一个优良的风致。