“反方二辩同窗，请重视你的发问体例。对于正方二辩的申述，你有甚么想说的么？”
“但是……我想警告对方辩友，这类从业者的挤出效应并不能简朴卤莽地推导为‘免费战略对互联网内容的繁华有害’。社会主义市场经济实际奉告我们，那只是一种资本的优化再配置，被挤走的人，会在其他范畴缔造更有效的内容和代价。”
冯见雄都这么说了，新传院几个队友除了面面相觑，也没甚么别的能够做了。
至于我，我能够包管我刚才说的究竟论据的所稀有据都是来自于权威统计，并在自在辩论环节或赛后供大师考证其来源。如果来源不实，我方情愿承担输掉比赛的结果。”
新传院这边，四辩卢峰抗议道：“我们……我们质疑对方供应的究竟论据本身！我们以为这不是真的！如果不是真的，这个题目天然没法答复。”
但是，如果我答复了‘是’，以对方的态度，下一问估计就是往‘既然免费战略会对某些互联网内容供应从业者产生挤出效应，那岂不是恰好说了然免费战略对互联网内容的繁华有害’这个方向持续推导了……”
“可惜，华侈老子一个发问机遇，看来只要把大决斗拖到自在辩论环节了。”
这是一个统统效QQ和用手机的人，糊口中都会潜移默化打仗到的征象，但向来没有人想过这统统背后的关联。
他想都不想，拿起纸条就顺着“但是”往下念。
这类史诗级跨度的脑洞关联，实在是匪夷所思。
但如果是被抢的人威胁：我有刀的啊！你别过来啊！我真的会动刀的啊！
乃至于这些究竟背后的大数据被点破时，统统人都是匪夷所思和悚然愿信交叉在一起。
但是，这统统在浅显观众眼中，并不如何出色。
“尊敬的主持人，我反对对方的引诱性发问体例！他无权在我答复之前就瞻望‘如果我如何答复就要如何应对’，并且这应当是两个题目。”
踌躇再三，新传院二辩只能像吞苍蝇一样忍着恶心承认：“如果……我是说如果，这个题目的究竟前提部分是真的的话，我们感觉，这类环境不能算作我们刚才所说的‘市场之手对人力资本的优化再配置’。”
他如此沉吟自忖时，脑中不由自主就想起了周星驰电影“国产007”里，“金枪客”干掉“002”阿谁情节中的台词：“草！华侈我一颗枪弹！”
“这是一个严峻指导性的题目，打法太霸道了吧！合适比赛法则么？”
冯见雄很淡定地说：“请对方辩友重视，现在是交叉发问环节，不是自在辩论环节，你们只要答复我题目的权力，没有直接反问的权力。如果对究竟证据的实在性存疑，你们能够在答复之前加上‘如果这个证据是真的’这个前提假定。
“叨教对方辩友，你是否附和‘如果内容产品免费，那么那些本来靠内容出版物免费赡养本身的从业者，会改成处置其他行业’这个判定？请慎重答复这个题目，如果你想答复不附和，请说出你以为能够的前程：那些人是会乖乖坐以待毙等饿死，还是如何？”
按照这张表格能够看出，从03年到本年，AX县处置互联网营销的职员数有14000~17000人，03年时，此中90%以上的从业职员的事情形式，是在各大QQ群里群发信息倾销铁观音，04年起还插手了百度贴吧这个发卖渠道。
“但是看对方仿佛是真的做了很详细的调查了，真是没想到啊。这类看题目的角度，脑洞也太……如何给这位同窗把这两件看上去毫不相干的事情遐想到统统的灵感的？”