任何轨制只要和国情很婚配，才是最有效的体例，叶开很清楚这一点，或者说任何政治家都清楚这一点，独一不清楚的就是站着说话不腰疼的泛博公众，现当代界，有多少政权死在了“民主”了，被美国兜售的那一套民主毒药完整霍霍了。
（猜猜本章题目是哪部电视剧的梗？）
叶开的观点说白了，就是一句话，德日的君宪是以法律的情势集权，英国的君宪是以法律的情势分权。
“天然应当效仿君主立宪政体的国度，欧洲各国畴前也都有君主天子，国力并不如我大清，但是一旦纷繁立宪后，变君决为公决，变一人决为万人决，自此列强并起，称雄天下，前有英法，后有八国中的意大利，比利时，日本等弹丸小国，由此可见，立宪才气变救危济世，这与我大清的国情恰好符合，学习欧日最合适。”
“皙子的设法倒和我一模一样啊。”
“这是本官要立的第一部法。”
“皙子倒是和外洋的孙文针锋相对啊。”叶开哑然发笑，“那我大清立宪当效仿哪一国呢？”
“皙子，你感觉现当代界各立宪国中，哪一国最强大？”叶开一上来就抛出了一个锋利的题目。
杨度得出了这么一个结论，根基和叶开的认知差未几，十九世纪末，美国在经济上已经居于天下第一，并且遥遥抢先全部欧洲，只不过受困于门罗主义，扩大的虎伥迟迟没法伸向全天下。
不管是深度还是广度，叶开的这一套都要更实际，这也是杨度这些抱负派思虑未几的，当然这些实际也只要站在后代，才气一点点掘出来，叶开不过是捡现成的桃子。
叶开没有再等下去，浅笑着给出了本身的解释。
当然，权力更不能让反动党拿了，来由天然跟上面讲的一样，何况如许做的结果叶开见地过，究竟俱在，这也是杨度必定看不到的。
叶开点了一下头，没有过量插话，持续问道：“但本官另有一个疑问，现天下各国宪政无外乎两种，一种是没爹没妈的共和，内无君主，诸如你刚才说的美国，另一种是有爹有妈的君宪，诸如英德日意比如此，但这君宪国又分为两种，一种是君主掌大权，诸如日本的天皇，德国的德皇，法律虽由国会制定，但须君主讯断，这内阁也是君主任命的，此为‘爹’。另一种是君主无实权，诸如英国的女王，万事由国会公议，君主不成过问，手内里半点权力都没有，此为“妈”。皙子你说，我大清立宪，是要学日本的‘爹’呢还是学英国的‘妈’？”
杨度低头想了想，逐条阐发道：“英国称雄天下二百年，现如强弩之末，颓势已露。法国开大反动先河，但内政骚动，至今动乱不已。而俄国虽为天下最大国，立宪刚行，与我大清不相高低，也不敷法，真要提及来最强大国，应当是东洋对岸的美国。”
“良公所言，倒是....非常新奇，不过，鄙人听了受益很多...”
“统，集合也，一，全数也，普鲁士一统德国，日本“尊王攘夷”，就是同一，故德日虽立宪，倒是行同一集权之实，而英国也立宪，倒是行分权让权之实，为何有此差别，都是因为国情分歧，英国殖民地广布天下，须集思广益，权分于下，才气行有效之统治，而德日国小民寡，唯有集权，才气毕其功于一役，强大国度，此为集合力量办大事也。”
哪一种更“优胜”仿佛一目了然，换句话说，对于一个弱国，君主立宪是一剂慢性汤药，而立宪君主倒是颗效救心丸。
“当今我中华名义上虽未为一国，实则四分五裂，东北被日俄朋分，蒙疆被俄人蚕食，西藏被英国窥测，云广受困于法人，山东被德国侵犯，青海回汉抵触不竭，而东南各省又离心离德，仿佛一个个独立王国，内有动乱，外有反动党煽风燃烧，中国要立宪必须集权于上，若内哄外捣，焉能强大？”