“周凤玲第一次面对玩偶追杀时，她是如何逃的？”
“但我感觉那里有些不对劲，直到瞥见林哥你一向拿着玩偶深思。”
并且。
“我们很有能够都被她骗了！”
“以是，他只能靠眼睛一次一次去寻觅害死本身的凶手。”
第一个玩偶的确如林安所猜测的那样，只不过后续多出了周凤玲棍骗孩子去死为本身逃命。
他无所谓周凤玲是不是害死孩子的凶手，只要没对他和基地倒霉，好人和好人又有甚么辨别？
“因为模因的原因，残留的思惟下，他想找到害死本身的声音，但是他看不见本身（哥哥）。”
“她说的不是放过我们！”
毕竟他的推理中实在也有缝隙，比如第二个孩子能够是主动跑出去，周凤玲没有看住。
杀了吗？杀了一个孩子的母亲？
“放过南儿...”
比方：丧尸杀死了第二个孩子，但孩子却以为凶手是出声的哥哥，当然这一点也能用丧尸也是模因来解释。
“第一个孩子，也就是轮椅上的孩子身材有题目还是个瞎子。”
只是今后用到玩偶时，让周凤玲承担载体就行了。
“便棍骗另一个与前夫所生的孩子，出去和哥哥（玩偶）玩木头人的游戏，趁便吸引丧尸的重视。”
“末日发作前，周凤玲带着程程回村，三个孩子在一起玩耍。”
“玩偶模因呈现后，一向在寻觅周凤玲，想问她为甚么要丢下本身，但玩偶只会说123木头人，这让周凤玲很惊骇！”
任务要求只是找到玩偶启事，并处理。
不过。
“我想试着重新复原下当时产生了甚么！”
“第二个孩子残留的思惟认识到这一点后，便主动消逝了，因为他不想杀死和本身一起长大的哥哥...”
他只是低头看向手中的玩偶，嘴角扬起一丝笑容。
“刚才完成玩偶的任务后，周凤玲的同村目睹你说出了周凤玲另有孩子的事，他们隐晦地向我求了情。”
不管是他所推理的那套，还是高天弥补的这套，实在都能说通。
“因为他和玩偶融为一体了。”
“这也就是为甚么，周凤玲没死，但玩偶却停止了杀人，乃至还存留下来了。”
2.为甚么说的是放过南儿
高天点了点头，窗外的卡车上，周凤玲一向在用心开车。
因为玩偶模因底子就没有被完整处理！
“而周凤玲不睬解模因是甚么，直到林哥你奉告她模因为甚么会呈现。”
高天目光凝重的摇了点头：
好人打丧尸会短长些吗？