古典经济学家和新古典经济学家都以为货币对经济无本色感化，即以为货币对实际产出程度不产生影响。“货币面纱论”以为，货币对于实际经济过程来讲，就像罩在人脸上的面纱，它的变动除了对代价产生影响外，并不会引发诸如储备、投资、经济增加等实际经济部分的变动。如果说，在必然前提下，货币供应在短期内还具有增加实际产出的效应，从长期间考查，也只能增加名义产出量，而不能进步实际产出程度。
在中期：产出会回到天然率程度。因为通货收缩率即是货币供应增加率减去产出增加率，既然在中期实在产出增加率为0，以是通货收缩率就直接即是货币供应增加率。按照IS方程，如果其他前提都稳定，那么在中期，实在利率也将回到天然率的程度。因为名义利率即是实在利率+通货收缩率，既然实在利率稳定，以及通货收缩率即是货币供应增加率，以是名义利率的上升幅度就直接即是货币供应的增加率。
我一拍脑袋，本身是有多蠢啊。如果一向没有发明本身忘了翻开盖子，那么不管再按压多少下，水都是不会流出来的。
浅显的解释：假定银行储备利率有5%，或人的存款在一年后就多了5%，是申明他富了吗?这只是抱负环境下的假定。如果当年通货收缩率3%，那他只富了2%的部分；如果是6%，那他一年前100元能买到的东西现在要106了，而存了一年的钱只要105元了，他反而买不起这东西了！
平常糊口和企业办理中，我们对于货币的观点，只在于利用而没有更深层的摸索和研讨，上面就简朴科普几个货币实际。
面对一样的挑选工具，因为人们对待风险的态度分歧，便能够作出分歧的挑选决定。据此，托宾将人们分为三种范例：一是风险躲避者。他们重视安然，尽能够制止冒险；二是风险爱好者。他们喜好冒险，热中于追逐不测收益；三是风险中立者。他们追逐估计收益也重视安然，当估计收益比较确定时，他们不计风险。托宾以为，实际糊口中后两种人只占少数，绝大部分人都是属于风险躲避者，资产挑选实际应以他们为主停止阐发。
孙子毫不踌躇地说：“我走中间的路。”
切勿华侈较多东西去做，用较少的东西，一样能够做好的事情。
另一家小公司也碰到一样的题目，但他们的处理体例是买了一台强力产业用电扇去吹每个番笕盒，被吹走的便是没放番笕的空盒子。
凯恩斯在货币投机需求实际中以为，人们对将来利率窜改的估计是自傲的，并在自傲的根本上决定本身持有货币还是保持债券，因为大家估计分歧，是以老是有一部分人持有货币，另一部分人保持债券，二择其一而不是二者兼有。但是实际环境却与凯恩斯的实际不相符合，投资者对本身估计常常是踌躇不定的。普通人都是既持有货币，同时又持有债券，因而很多学者对凯恩斯的实际颁发了新的观点，此中最有代表性的就是“托宾模型”，首要研讨在对将来估计不肯定性存在的环境下，人们如何挑选最优的金融资产组合。
总结以下：如果货币供应扩大10%，那么在短期名义利率会降落，产出会增加；而在中期，实在产出稳定，名义利率和代价程度都将上涨10%。
当人们看不透这层面纱，以为货币本身也有代价时，就会产生货币幻觉。货币只是跟着什物经济的窜改而窜改，本身不是经济窜改的动力，考查经济力量的活动必须揭掉粉饰在什物经济上的面纱――货币。