丞郎褚俭一拍身前几案，喝道：“寂静！”
徐藻道：“收留冉盛和荆奴的是抱朴子葛稚川先生，客岁稚川先生有信给我，提及了此事，因稚川先生去了罗浮山，冉盛与荆奴便陪侍陈操之，因为陈操之是稚川先生的弟子。”
庾希没有把陈操之摈除出去，徐藻、冯兰梦这些体贴陈操之的都松了一口气
陈操之道：“这就回桃林小筑吧，春秋兄，一起去吗，本日小酌两杯？”
堂上诸人都是松了口气，以为陈操之经术这一关应当是过了，不料庾希眼睛一翻，问道：“见乃谓之象，形乃谓之器，难道道有迹乎，如何说天道无迹无忧？”
庾希表示陈流跪坐一边，指着陈流对陆纳道：“陆太守，此人便是陈操之的从兄，陈操之占其田产，殴打其致残，祖言兄还以为陈操之品学兼优乎？”
祝氏兄弟听陈操之如此说，心下甚喜。
八十9、如履薄冰
祝英台听了陈操之与庾希的辩难颠末，微叹道：“公然艰巨，换一小我就必被黜落。”
吴郡十二县，钱唐排第七，巳时三刻，轮到钱唐县的十名待品士子顺次上前答难，因为全礼和陈操之的原因，庾希对钱唐也有了恶感，对全、朱、顾、范，杜、戴、丁、禇这八位钱唐士族后辈的发问较着比先前通俗，特别是散骑常侍全礼的侄子全炳，庾希以“论天不与人同忧”把全炳给难倒了，全炳答复得结结巴巴、挂一漏万，脸涨得通红，难堪至极。
陈流叫了起来：“你胡说，就是你教唆的，如何说是四伯父！”
陆纳问褚俭：“褚丞郎，陈咸是陈氏族长？之前是贵县主簿？”
陈咸道：“清者自清、浊者自浊，褚氏想借一个被逐出宗室的败类来诬告操之，这下子是关键人不成反害己了。”
陆纳见过这架式，赶快起家道：“不妙，庾中正服五石披发散不畅，火发焚心，快来人，从速拖着庾中正到后边水井，用凉水浇之。”
这些事陆纳都听陈操之说过，淡然含笑听之，庾希倒是第一次传闻，与陈流说的美满是两回事，又急又怒，大声道：“陈咸所言，又何尝不是包庇陈操之，谁能证明？”
陆纳和言悦色道：“陈族长请坐，烦陈族长把陈流之事向庾中正细细禀报。”
陈操之略一思考，答道：“乾坤简易是常，无偏于生养，无择于人物，不能委曲与贤人同此忧也。”
陈操之答道：“是也，施止于无见之所，则不隔物欲，得所止也。若施止于面而不相通，强止其情，则奸邪并兴。”
庾希“哦”了一声，问：“那又是谁收留的？钱唐哪个士族？”
堂上的褚俭恨恨地瞪着陈咸和陈操之，袍袖一拂，也入官署后院看望庾希去了，徐藻也跟了出来。
上面就是答辩，由各县县相唱名，待品士子一一上前答复庾希的发问，答辩不出于《诗》、《论》、《礼》、《传》这四经，但陈操之较着感受得出庾希偏袒士族后辈，问士族后辈的那些题目都是非常浅近的，只要精通这四部书的都能答得上来，但对豪门庶族后辈，庾希的发问就难很多，不过这不能算庾希决计刁难，向来中正官发问都是对士族后辈宽而对豪门后辈难，豪门后辈能被全常侍擢入品都是有真才实学的，以是在陈操之之前的十八名豪门士子都顺利答出了庾希的答辩——
丁春秋道：“好，一起去。”命身边侍从去奉告其父丁异一声。
按常例，庾希答辩不能超出《诗》、《论》、《礼》、《传》这四经，而“天不与人同忧”倒是出于《周易.系辞传》，庾希本不该从《周易》里抽题答辩，但作为主持本次定品的大中正，庾希是说一不二的权威，他要问甚么谁能有贰言！