我想，若我此行能见到这位智者，如有能够，就把他招揽到门下。那样一来，一方面能够制止我所爱好的豪杰走入悲剧，另一方面，此人也恰是我这贫乏的智囊人才，操纵他的大局观，军事观，交战天下，即便与曹操如许的一代枭雄比武，我也有了底气。人有了自傲心，就无所害怕。
大儒？此人之智，岂是儒人所能比的。诸葛亮在江东激辩群儒时，曾说过一句话，“未知管仲乐毅平生制何典”，我心有其其焉。
这句话就是：“民能够使使之，不成以使知之。”
这类思惟对中华民族真的好吗？我思疑。
汗青上，沮授是一个殉难者，一个当代人没法了解的巨大的殉难者。
寻章摘句，岂能治国。孔融是大儒，只知清谈弊端，本身难保。刘表是江东八俊，荆州管理的不错，但曹操一到，部下争相投降，这就是儒人治国的典范。
即便到了官渡火线临阵决机时，在袁绍迈向失利的每一步之前，沮授也老是及时地赐与提示并供应精确的建议，但袁绍却仿佛是执意要走向毁灭，一样都不予采取。沮授只得对着黄河感喟：“悠悠黄河，吾其不反（返）乎！”
以是，历代统治者都尽量利用愚民政策，“民可愚之，不成使知之”成了统统统治者的共鸣。为了让老百姓不思虑，能够想出各种体例。