“有！淺而易見，那個把燈泡帶進木工間、圖謀不軌的暴徒就是縱火犯！電燈泡經大火焚燒，上面的指紋已經不存在了，但是燈座上用油漆寫的標號03還模糊辨認得出，極有能够是從實驗室、或倉庫中流出來的，派人查一查不就明白了嗎？”
法庭上的眾多人員聽了她的阐发推理，有根有據，學術豐富，無不平气得五體投地，贊揚聲不斷。
“前一天中午，假裝開會搜尋證據之時，我發覺圓臺面特別厚，分歧尋常，敲敲聽聽方知是空心的。還發現圓桌底面有個小物件，就像無線電調節音量的旋鈕，它派什麼用場呢？”
在辦公室里仔細地阐发了檀卷，看了證據後皺眉搖頭說道：“缝隙明顯存在，不過單憑這些质料和證物，還不敷以昭雪。需求進一步汇集綫索和證據，少不得我再到現場勘察，看有沒有新的發現，有助於破案。”
“回法官大人的話，只能說懷疑吧！據我對怀疑犯問話，他說那天上午，只要物理實驗室倉庫女办理員來過一次，手持總務處長唆使的請購單，要求制作兩塊教學模板，轉了一圈才走的。”
法官又敲響了法槌：“肅靜！請鮑偵探答复，你怎麼体味得這樣清楚？根據是什麼？”
鮑丫頭躡手躡腳地在内里盘桓，不時地蹲下身子撥拉著什麼。
鮑銀燕又說：“可否請校方把保管員的來歷介紹一番？”
“也許是吧！”她顯得十拿九穩。
门徒的證詞是：師傅戒煙他反而開始學會抽煙了。每天中午必抽一支，常在師傅跟前洋洋对劲：“飯後一支煙，賽過活神仙！”師傅不屑一顧，嗤之以鼻，用蘇北話戲謔：“飯後一杯茶，我是神仙勒爺！”
“哦！經你這麼一說，這場火災不是過失縱火，而是……”
於是校方拜托檢察院，直接起訴至法院，究查木工師傅的刑事責任。
後來還是李政委批評她：“怎麼這樣断念眼！只要“身在曹營心在漢”，為老百姓辦事，打擊日寇，還是大功臣！”她這才答應。
“回大法官的話，坂田美是原“和森”糕團店的女掌柜，即殺人间家橫田雄一的老婆，我與他們一家有過多次較量，這家人罪过累累，罄竹難書。證據舉不勝舉，她逃脱就是最好的罪證，您說是不是？”
“根據物理常識，同種质料、不异長度，橫截面積越大，導體的電阻越小。其功率等於電壓的平方除以導體的電阻，即：P=U?/RU不變R越小P就越大。”她邊說邊在黑板上講解。
救火隊員筑城一條防火線，用水槍、水龍守著教學樓不受損失，丟卒保車。
法官靈機一動，開口問：“鮑偵探，你内心有沒有譜啊？”
庭上之人紛紛點頭，表示贊同。
有關人員說：“這人姓班，班超的“班”，甜甜美美的“甜美”，班甜美，民國7年生，本年40歲，大學專科學歷，有南京工學院的肄業證書，應聘來本校事情才3個月……要不要到檔案室調她的詳細資料？”
但是她直言謝絕了，為什麼呢？她是個實在人，心想公婆都是布爾什維克，她倒好！為國民黨差人局辦事，還佩槍？那還了得！堅決不答應，還說穿警服已經很勉強了！鮑母勸說都沒用。
不得已只好上報總局，可否派名偵探鮑銀燕來審案，看是不是真的冤枉了！
第二，香煙灰成團狀，不是抖落的散狀，這也與常理分歧。正如當事人所說，案發當天他底子沒抽過煙，兩支香煙放在洋釘盒里，隨同木盒子化為灰燼，成團狀與鐵釘附在一起，這就說得過去了。
審判會准期舉行，就借技工學校的禮堂。本来校方、消防局、差人局聯合起訴木工朱師傅的，差人局主動撤回，反而變成辯護方，真是難得一見的怪事，名偵探鮑銀燕擔任辯護人。