琪琪也有点不必定了――妖妖删过一批最前期的帖子，仿佛是因为当时和豆豆掐架的事，以是现在谁也拿不出一手证据。支撑者这边风行的论点是‘从一开端就没有’，这个琪琪是不如何认同的，因为她仿佛另有点记得――有应当是有的，但这几年，网红大行其道，她不晓得看了多少帖子，要她去回想几年前特定几张帖子……特别她当时候还没进网红圈子，确切也是记不清楚了，只能说是恍惚地记得，仿佛是有，但也不敢必定了。
最担忧的还是她当网红期间的照片被发上西欧媒体――你能够当网红自产自销，也能够和盗版店铺有点抓不住的模糊联络，这些事时髦圈都能够睁只眼闭只眼，当没瞥见。但那些照片……那些照片如果被大面积暴光……她还如何推乔韵去巴黎时装周？恐怕全部《voyage》巴黎都要沦为笑柄，‘我们的新设想师很能卖’，那又如何？你看到她拍的照片了吗？那样的审美――
但，这或许是风波还没泛动开来，《coco》（真奇特杂志也叫这名字）没有发明这个把柄，作为设想师，本身化身模特推介作品，在政治精确的角度来讲，当然无可厚非（当然，除非咖位够大，也会让很多人暗里有些非议），网红做设想师在西欧也底子就不是个事，结合盗版店铺一起推行，这件事如果能查实当然会影响，但非论是sophie本身查询还是lana这边，反应都是这件事并没有证据，lana奉告她，现在论坛上说的话并不成信，很能够都是合作敌手的争光。sophie也偏向于采取她的观点，她找了些翻译给她翻了点击量很高的帖子，那些遣词造句也让她感到了一丝被把持的陈迹。
也恰是因为如此，sophie才这么踌躇纠结，她的表情奥妙难言，手里的电话，放下了又拿起，禁不住一再扣问lana，“海内的销量，真的没受影响吗？中国大众对如许的行动，并不存在反弹吗？”