首页 > 枢纽：3000年的中国 > 第三节 全球治理秩序之变迁
欧陆式（不即是欧陆）的理性权力观，具有思惟的强度；美国式（不即是美国）的清教权力观，则具有精力的强度。但是一种奇妙的辩证在这里又闪现出来。
动乱的大陆天下需求内部天下帮忙其重修次序，呼应地也就需求内部天下在失序的大陆地区停止相称的财务投放，不然任何重修的次序都没法真正存活。前文已提及，这类次序/财务输出，若要成为可持续的过程，一个首要前提是，投放者与投放地之间要有正向的经贸循环，使得投放者能够通过贸易过程回收投出去的财务资本，而非堕入纯耗损过程。在“双循环”的经贸布局下，西方国度与大陆天下的经贸循环范围很小，中国反倒与大陆天下有着很大范围的经贸循环。中国便成了大陆地区次序重修所绕不开的关键，“双循环”的经济布局由此开端闪现出其深切的政治意义；这一布局里包含着中国的天下任务，也包含着中国的国度好处。在后暗斗期间，中国的海陆中介属性或说海陆关键属性，不再像暗斗期间一样闪现为摩尼教次序的均衡者，而是闪现为奥古斯丁次序扩大的必须中介。<span class="mark" title="笔者曾有一论文对此题目停止了细心会商，拜见发挥《天下汗青视野下的“一带一起”计谋》，《俄罗斯研讨》，2015年第3期；相干会商亦可拜见本书第八章第三节第一末节。">中国作为天下次序的构成性力量，其职位就通过这一新定位表现出来，它已经揭示为中国的天下汗青任务。但中国要想真正掌控住这一新定位，仅独一经贸循环做根本是远远不敷的，这只是个需求前提，还需求有更多的其他需求前提作为支撑。前文已经部分切磋过那些需求前提，本书后续部分会进一步展开切磋。<span class="mark" title="托马斯 · 巴尼特也提出了近似的思路，他将天下分为“核心国度”（对应于本书的“陆地天下”）与“断层国度”（对应于本书的“大陆国度”），核心国度又分为“老核心国度”（主如果西方国度）和“新核心国度”（主如果包含中国在内的新兴国度）。他把环球化过程比方为一列火车，提出：“老核心国度鞭策了新核心国度的起航，将来很有能够是新核心国度鞭策断层国度的起航。”“老核心国度要指导，断层国度要跟从，但是必须由新核心国度把握节拍，使得整列火车保持完整。” 引文拜见[美]托马斯·巴尼特《大视野大计谋：缩小断层带的新思惟》，第189、164页。">
一个逆向的过程就此闪现。对陆地帝国来讲很难堪的实际是，苏联留下的次序真空之地，有很多有力自主付出人权保障本钱，又难以与陆地帝国之间构成正向经济循环的处所，即便陆地帝国情愿将次序扩大于此，这也超出其扩大极限了。这些地区，有的是完整的失序之地，诸如索马里；也有些是有着一种次序，诸如一些穆斯林威权国度，但其对人权的认知并不与西方分歧，从而对西方国度来讲难以接管。在奥古斯丁次序的角度看来，二者都是有待降服的虚无。西方国度近年建议了对于伊斯兰天下一些统治者的打击，从法理上能够视作它们推行普世人权、输出次序的尽力。但西方仿佛并没有沉思熟虑，人权输出反倒令这些处所堕入遍及的失序。为了重修次序，以及在本地建立实在的人权保障，西方天下需求代为支出更大的本钱，但它们明显不肯，实际上也有力承担如许本钱。由此西方的普世人权观处于被质疑的地步，乃至其代价承诺也有能够堕入虚假当中，这类虚假性正可为反西方的力量供应理据。