国际牌价，金价根基上在400美圆一盎司四周颠簸。我们就以400美圆为一盎司。一盎司为28.3克。宋制1市斤为640克（网上查到“1975年湖南湘潭出土的嘉祐铜则，自记重一百斤，重64公斤”）。1市斤有16两，以是宋朝1两为明天的40克。如许一算宋朝一两黄金相称于565美圆，以明天美圆对群众币8.23元来算，相称于4650元。按照假定1两金为10两银即10贯钱，宋朝一贯铜钱约相称于465元。
答：假定一万人阵亡，需求一百万贯的抚恤金。原著中每次攻州破府也没见死这么多人啊，就是花一万人的代价突破一座州府，凑不出一百万贯钱来？
2、白银基准
5.一贯钱到底是多少？相称于现现在多少钱的采办力？
3.抚恤金太高了，竟然有一百贯，搞不起啊，盗窟又要停业了！
至于配角在东京每人花五十贯钱拉拢普通工匠，是特别环境下拉拢急需人才，并不是每个上山的浅显一员都有五十贯安家费的。并且小喽啰们是没有牢固人为的，支出来源于每次缉获，而他们每次得了25%的赏金，必有70%的收成入库。
答：本书配角身为山大王，不能用其他书中身份分歧的配角行事气势、费钱风格来硬套，毕竟是跟大宋朝廷对着干的角色，仅凭大义如何招得那么多人来？我记得《上海天子》内里有一幕很典范，当然这不能作为论据，只是说出来大师一笑，当时杜月笙的师爷说钱入不敷出了，能不能省着点花，杜月笙说：“现在已经够省了，再省人家就会说，杜先生不如之前了，如许信誉立马就会降落”（粗心）
假定捐躯一百万人的代价束缚全部大宋，泱泱中华凑不出一亿贯钱来？
国际牌价，银价根基上在6美圆一盎司四周颠簸。同金价基准的换算体例相仿，一两银子也就是一贯铜钱，约相称于70元群众币。
以这个兑换率来看看宋朝官员的薪水。按照宋史职官志，宋朝一个宰相的本俸是月薪300贯，也就是合9万元群众币，年薪108万。一个浅显从8品的县令月薪15贯，合群众币4500元，年薪5万4千，考虑到宋朝一个县令不过管几千户人家，也算不错了。宋朝除了本俸以外，另有职钱、禄粟、傔人衣粮、厨料、薪炭诸物、增给、公用钱、给券、职田等项目繁多的补助。难怪人称宋朝对官员的虐待无与伦比。也难怪宋江削尖了脑袋想被招安当官。
转：关于北宋货币采办力作者：无斋仆人
到目前为止，我们已经有了三个代价，按黄金换算的465元，按白银换算的70元和按粮价换算的148元。因为我国不是首要产银国，并且产业化后提炼银子的本钱大幅度降落，以是当代银子的代价必定要大幅度高于现在。明显以明天的银价作为参照体是不公道的。这从明天银价6美圆一盎司、金价400美圆一盎司就能看出，明天的一两黄金能换66两银子，而我们假定的当代金银兑换率是1：10。相反黄金的产量稳定，直到明天仍被天下各国作为首要的硬通货储备，以是用黄金作为基准比较公道。
固然金、银、铜的相互兑换率一向在浮动中，但这个假定根基上应当是公道的。宋史有记录，太宗承平兴国二年（997年），“金上等旧估两十千，今请估八千”（食货志），一两金子从兑10贯到8贯。据《三朝北盟会编》记录，北宋钦宗靖康元年（1126年），金每两代价二十贯，银每两一贯五百文。岳飞的孙子岳珂的《金陀续编》记录，南宋绍兴四年（1134年），银每两二贯三百文，金每两三十贯文。从这里能看出，金银的兑换率差未几1：10，但金银贵而铜钱便宜，差未几银铜兑换率在1两对2贯摆布。这是因为宣和7年（1125年）金兵入侵后，物价飞涨、铜钱贬值的原因。金兵南下后，大片国土沦亡、税基减小，产铜量也降落，而同时当局开支却并没有减少，宋当局财务严峻，货币也开端粗制滥造（含铜量大幅降落），形成了币制崩坏和通货收缩。到了南宋后，1贯铜钱的采办力远不如北宋。宋史上记录，南宋理宗绍定元年（1228年）的一两银子可换3贯300文。不过无斋仆人以为，北宋在金兵入侵前，银铜兑换率为1两兑1贯仍然是公道的。