“我听沈翊麾方才之言，仿佛很多的不明点都与身家背景有干系，方丈、凶手，必定在不为人知的处统统了某种交集，才会招致杀身之祸。是不是查出了身家背景，就能有所冲破了呢？”
某大胆徒手攀爬了一次雁塔，其困难程度慕容府君与秦公已然晓得。某以为，凶手是毫不成能带着体格如此高大结实的善因徒手攀爬上十层塔顶的，除非此人有三头六臂、飞天之能。那么是否是利用了某种东西或构造呢？这不得而知，起码某攀爬了一圈雁塔，除了善因吊死的十层东北檐角有绳索的垂直磨痕以外，并未见到其他任何的陈迹。
方丈之死与善因之死乃是偶合，这能够性太小，二者必定有所联络。关于这一点，某有着直接的证据。那就是案发当晚善因身着的僧裤，膝盖及小腿部位，有干枯的盐渍。我们都晓得，案发前后这些光阴长安大雪，慈恩寺为化雪撒盐，主如果一些重点院落和必经要道。那么，这就申明，善因很有能够曾在撒过盐的雪地当中跪下，才会留下如许的陈迹。而更加蹊跷的是，这个盐渍还异化着方丈院内一种特有的泥土。因此我推断当晚，善因必定去找过方丈，并在方丈院雪地之上跪下来过。继而推断，方丈很有能够是因为卷入善因暮年犯下的一些事端当中而被连累遇害，乃至，善因就是殛毙方丈本人的凶手。这是最得当公道的猜测。
方丈之死的第三大疑点，是禅室中的供案、佛像被打翻这件事。为何说这个是第三大疑点，启事在于供案、佛像，与方丈死去的位置有必然的间隔，都在禅室的北面位置，而方丈死于南面的书案以后。我们很轻易猜想，这是方丈与凶手斗争时打翻的。但某以为这个猜想能够性不大。某细心查抄过方丈的尸体，他的身上没有任何的外伤陈迹，很难说死前和人经历过决死斗争。凶手如果想要用炭毒杀死方丈，那么就必须先让方丈落空自主才气，而方丈身上既无打斗陈迹又无捆绑陈迹，就申明，该当是用了迷药迷晕了方丈。既然迷晕了方丈，就不存在和方丈打斗当中撞翻供桌的环境。独一能够想出来的公道解释是，或许凶手是在寻觅甚么东西，暴躁之下打翻了供案。这是连络方丈周身被翻得极其混乱的物品所判定出来的结论。那么这就引出了别的一个题目，凶手在找甚么？这个东西很关头，该当与第二点，也就是方丈之死的启事有直接干系。
别的，参考圆通、圆清这两位和尚的供词，即：起夜时瞥见有白毛猿猴快速攀爬雁塔。某有一个大胆推断，他们所瞥见的，该当是身上挂满白雪，正在攀爬雁塔的善因。而杜校尉瞥见的雁塔白雪上残留的猿猴掌印，也该当是善因攀爬雁塔时留下的掌印。”
“起首方丈之死第一大疑点，是某于方丈死去的禅室当中发明的火盆。这火盆在四周物品全数打翻的环境下，摆放端方，引发了某的思疑。以后，某察看到火盆四周的筵席之上撒了一层薄灰，盆内火炭莫名少了很多。经扣问，可鉴定，这火盆案发当晚被动过，其内的柴炭少了很多，被甚么人出于某种不得而知的启事给取走了。那么，究竟是方丈本身动的，还是凶手动的，不得而知。为何要动，也不得而知。独一能够停止猜测的是，火盆当中或许燃烧了某种不成让外人晓得的东西，乃至于凶手亦或者方丈将其燃烧后的灰烬取走藏起或烧毁了。