据《三国史记》金庾信传的记录，新罗之以是败北，是因为战役开端时，新罗取胜，占得上风，然后各位将军（诸幢）欲争相建功，奋勇向前，导致队形混乱，被唐军幸运取胜。
——《旧唐书》卷四高宗本纪上“咸亨元年（公元670年），八月，……关中旱。饥。”
有以上两条左证，再加上史猜中再无唐与新罗在熊津都督府有交兵的记录，能够必定。熊津都督府的唐军撤回大唐本土了。那么题目又出来了，唐军为甚么撤退？
不幸的新罗就如许被牵着鼻子一步步拉进了包抄圈。因而战役成果就如《三国史记》所记录的“（新罗）大败，大阿湌晓川……等死之”，
明显郭务淙没有完成任务，因为他分开倭国的时候，没有带走倭国的一兵一卒，只带走了一些军需物质：“絁一千六百七十三匹，布二千八百五十二端，绵六百六十六斤，∠↖，及甲、胄、弓、矢等物”——《日本书纪》天武天皇郭务淙在倭国听到熊津都督府沦陷的动静后，需求尽快返程，不然新罗将截断郭务淙的海上归路，没法顺利返国！
追到芜荑岭时，追上了新罗败军，一通乱打，有阵极新罗居烈州大监阿珍含父子……考虑到兵力不敷，火线不稳，唐军才愣住了追击的脚步。
实际上高句丽不管是守城技能还是野战才气，都比不上中原的大唐乃至大隋，他在大隋面前的胜利与在大唐面前的部分胜利大抵启事有三条：一是计谋精确。
《资治通鉴》卷第二百二不过，唐军不会一向那么轻松，因为此时南线熊津都督府的唐军已经返国，新罗得以腾脱手来，放心北进，专注于帮手高句丽兵变权势的反唐行动了。
——《资治通鉴》卷二百一“总章二年（公元669年），六月。……括州大风雨，海水众多永嘉、安固二县城郭，漂百姓宅6843区，溺杀人9070，牛500头，损田苗4150顷。”
戍守方守住城池，打出超大的伤亡比并不难。高句丽在高句丽一点上做得很胜利，实在辽东和安市的守城战，放到中原还算不上顶级的战例。
唐军总数也就四万人，并且战役力绝对远在新罗军之上，如果一个回合下来就丧失数千人，那么不消想，也晓得这仗就不消打了，成果必定是新罗胜。以是，石门之战并不像《三国史记》所记录的那样，唐军丧失数千人且幸运取胜。那么实在的过程又是如何呢？
遂各别兵分离。唐兵与靺鞨，乘其未阵击之，吾人大败，将军晓川、义文等死之。”——《三国史记》金庾信传。
——《三国史记》新罗本纪卷七“唐军与靺鞨，营于石门之野（即白水城），王（金法敏）遣将军义福、春长等御之，营于带方之野。
那我们就来看看中外史料都是如何记录这场战役的。先看海内史料之记录：“咸亨三年（公元672年），十仲春，高偘与高句丽馀众战于白水山。破之。
但是，让我们头疼的事情又来了，关于此战的战役过程。中外（切当说是中韩）史料的说法是有很大出入的。
二是气力使然。在三韩当中，以高句丽的军事气力最为强大，战役意志最为坚固。高句丽的军事力量不敷以与中原王朝在野战中尽力pk，但用来守城倒是充足了。(未完待续。。)
中国的史官很不负任务，只记录成果，比如俘虏多少多少人，斩首多少多少人，击毙多少多少敌将……，不记录过程。
实在有力再在朝鲜半岛南部与新罗停止大范围的战事或者耐久战了；启事二：海内比年天灾，导致国力降落，有力同时多线作战。看看大唐比来几年蒙受的不幸：“总章元年（公元668年），是岁，京师及山东、江、淮旱，饥。”