唐与新罗气力相差差异，其战役之结局本应毫无牵挂的一边倒，何如大唐因难以东西兼顾而给新罗供应了可乘之机。欲征服一国，须歼其军队、克其都城、俘其君主、毁其意志。而绝非一两场战役胜利所能决定的。战役，只是战役中的一部分，为需求手腕，却非全数手腕。
脸都不要了还要面子？笑话！树不要皮，必死无疑！人不要脸，天下无敌！我金法敏就是天下无敌。号称“乱世帝国”的大唐都不能奈我何！但是，相对于新罗，他是个智勇兼备、胸怀天下的一代英主。他，结束了三国的分裂；他。抵抗了大唐的入侵；他，实
薛仁贵再次率军向新罗进击，此次，薛仁贵没有从汉江进入半岛，而是换成从白江口进击。
有你新罗忘恩负义叛变大唐的先例，也就不难了解你的主子有叛变你的行动了！好了，回到唐与新罗战后走势上来。在金法敏之前和以后，新罗历任国王归天后，大唐出于宗主国礼节，根基都会派出使者前去吊丧，并趁便册封其继任者为新的新罗王。
让狄仁杰感到不测的是，此时恰是硕果满枝、郊野金黄的秋收时节，田间地头竟然无人劳作，不但田间地头，就是路上，也鲜见行人！甚是蹊跷！产生甚么事情了？
英勇，只是主将素养中的一个方面，是没有凭此便能够每战必胜的事理的。薛仁贵之威名我们无需思疑，不然也不会传播至今。但是对于薛仁贵的军事智谋，我们还是抱着谨慎的态度来会商一下吧。
但是，金法敏是个例外，大唐没管人家的死活。金法敏以后，新罗历任国王开端努力于规复两国干系，特别是颠末其孙子金兴光的尽力，两国干系获得极大改良并终究回归普通。金兴光的任期内，新罗前后向大唐或朝贡、或贺正（拜年）多达37次……爷爷造的孽，孙子在了偿！自2012年12月05日开端，至今，近100天。
可惜，接下来的陆战中，薛仁贵竟然连败22阵，唐军阵亡4000余人。以上内容，均为来自于《三国史记》的记录。我唐史料皆无！看到这里，我更加悔恨史官的▲2，不负任务！
我胜，你大肆衬着无可厚非，但是，我败，竟片言不留。这就给了新罗方面大书特写的机遇！此种感慨，并不表示我对《三国史记》关于这两战记录实在性的思疑。若穷究，其所言似实。主因唐军主将薛仁贵！“夫勇者。才之偏耳，……，未见以是必取胜之道也。”
不管后代把大唐对于朝鲜半岛的运营，视作是宗主国前来措置内政，还是视作帝国霸权对其的侵犯，都已经没有本色意义了。我所看到的只是，大唐支出了千万将士的贵重生命，换来了半岛百姓的安居乐业，今后，不再苦于比年不休的战役。是的，就是这么简朴！我看到的是夸姣的成果，固然过程有些波折，固然先人观点不一！
成果，让我们大失所望！面对被刘仁轨、李谨行持续击败多次的新罗军，落空薛仁贵带头冲锋榜样的唐军竟然被包抄了且大败，被阵斩1400人，丧失战马1000匹，兵船40艘！薛仁贵带着首败北绩的成果突围而撤。据《三国史记》的记录显现，薛仁贵的失利还没有结束。公元676年，十一月，薛仁贵年62岁。
不！薛仁贵是个例外，他能够仰仗本身的万夫难挡之勇，轻而易举地激起临战时唐军的士气，自如地把握着疆场的气势。但是，我们就此能够否定薛仁贵的高宗朝第一名将之称呼吗？答案一样为不！因为薛仁贵当然为第一名将，但是，他称不上“军事家”之称呼。