杨广就是如许帝王，固然他是个亡国之君，固然他谥号为炀（炀是中国天子内里谥号最差的），固然先人把他当作昏君暴君典范，把他与秦二世嬴胡亥比较，但是不成否定，杨广不管政绩，武功武功，后代影响和进献，都是中国汗青天子之最，他在位十三年，完成了其他帝王一辈子乃至几代君王都完成不了的伟业，如果杨广生命止步于大业六年，或者他的脚步止步于大业六年，那么他很有能够将会与秦皇汉武，三皇五帝并列。
这也表现了隋炀帝和唐太宗的辨别，固然唐太宗拓疆不及隋炀帝，但其在政策上的聪明胜出一筹。
唐太宗则完成了对突厥的决定性胜利，不过，唐太宗并没有像隋炀帝那样，一味地采取武力征服，而是对边陲民族实施民族自治、和亲、尊敬民族民风风俗等安抚政策。这也使他获得了边陲民族的更大尊崇，并获得了“天可汗”的称呼。
隋炀帝与唐太宗的差异隋炀帝之以是没能成为受世人钦慕的圣君，要从唐太宗最为先人推许的知人善用、纳谏如流提及。
正因为唐太宗的长于纳谏，他的身边才有多量谏臣、能臣出现，这也表现了唐太宗作为政治家的广博胸怀，放宽言路，利于进取。
唐太宗也是少年英主，自幼就晓得军政之事，并施计巧逼父亲李渊于晋阳起兵，举起反隋大旗，并一向担负唐军南征北战的主力军，对唐王朝的建立与生长立下了初创之功。
说实话，都说盛唐，唐朝是中国最繁华期间，但是毫不客气说，没有隋炀帝，唐朝也起不来，唐朝最鼎盛莫过贞观之治，但是和杨广的大业年间比起来差太多了。持续四年大赦天下，多次普免赋税，但是财产仍然滚滚而来，人丁不竭高速增加。
并且，隋炀帝另有比唐太宗更胜一筹的创举。他刚当上天子就不遗余力地开端了开凿大运河、修建东都［ 洛阳等范围庞大的工程。
结局无关作为亡国之君，隋炀帝常常被后代史家拿其小我品性说事。隋炀帝的小我风致的确一向为先人所不齿，不管他弑父即位的宫廷传闻是真是假，他老是洗脱不了沾血的怀疑，再加上其**父亲嫔妃的艳闻，以及其奢糜**的脾气，就让先人毫不踌躇地给他的操行下了定论，就是品德沦丧，毫无廉耻可言。
他做的只是将科举制、三省六部制等隋代轨制进一步完美，归并州县，整修隋朝荒废的水利奇迹，力促农业生长等疗摄生息的奇迹。旗鼓相称的开疆拓土之功
年仅20岁时，他被父亲隋文帝杨坚拜为隋朝兵马都讨大元帅，统领51万雄师，一举安定偏安江南的南朝陈国，结束了南北朝分裂盘据的混乱期间，完成了中国汗青上的一次大同一，可谓意气风发。
这些工程固然有滥用民力、过于奢糜浪费之嫌，但是对中国南北的相同，对中原统治的稳固，对中国经济重心由关中到中原再到南边的转移起到了庞大的感化。其对后代的深远影响力，表现了隋炀帝的远见高见。
但是10年后，唐初人丁骤降为200万户，丧失靠近7/9。其间社会窜改之惨烈，可谓人间天国。再过20年，至李世民贞观十三年（639年），人丁304万户，1235万人。再过115年，到李隆基天宝十三年（754年）的时候，天下人辩才规复到907万户，5288万人，唐王朝的强大也达到顶点。而次年，安禄山兵变，又是人间天国。安史之乱后，至李豫广德二年（764年），天下人丁仅剩290万户，1690万人，十年间减少人丁3600万。
两人看似遥不成及，但实际上，隋炀帝曾经离成为唐太宗那样的乱世贤主非常近，在武功武功方面，隋炀帝的才气也并不逊于唐太宗。一样英姿飒爽的青年英主隋炀帝幼年时就展暴露过人的军政才调。