唐太宗则完成了对突厥的决定性胜利，不过，唐太宗并没有像隋炀帝那样，一味地采取武力征服，而是对边陲民族实施民族自治、和亲、尊敬民族民风风俗等安抚政策。这也使他获得了边陲民族的更大尊崇，并获得了“天可汗”的称呼。
开疆拓土是隋炀帝平生的奇迹。他一即位就举兵大败契丹，随后，又攻灭了吐谷浑，向西开辟了数千里边境，将明天的青海省大部归入中原王朝的正式行政区划中，完成了以往中原帝王从未实现的奇迹。
这也表现了隋炀帝和唐太宗的辨别，固然唐太宗拓疆不及隋炀帝，但其在政策上的聪明胜出一筹。
的确，一个胜利接着一个胜利而来，大隋的江山越来越广漠，但是大隋长久堆集的国力，却难以接受战役之重。
杨广就是如许帝王，固然他是个亡国之君，固然他谥号为炀（炀是中国天子内里谥号最差的），固然先人把他当作昏君暴君典范，把他与秦二世嬴胡亥比较，但是不成否定，杨广不管政绩，武功武功，后代影响和进献，都是中国汗青天子之最，他在位十三年，完成了其他帝王一辈子乃至几代君王都完成不了的伟业，如果杨广生命止步于大业六年，或者他的脚步止步于大业六年，那么他很有能够将会与秦皇汉武，三皇五帝并列。
直到隋朝即将灭亡的前夕，仍有为数浩繁的藩国臣服于隋，可见当时能力之盛。
两人看似遥不成及，但实际上，隋炀帝曾经离成为唐太宗那样的乱世贤主非常近，在武功武功方面，隋炀帝的才气也并不逊于唐太宗。一样英姿飒爽的青年英主隋炀帝幼年时就展暴露过人的军政才调。
影响中国千年的科举制也是隋炀帝的创举。科举制虽有天然弊端，但是其正视才学而不重家世的选官体例，给基层知识分子供应了参政的机遇，极大地扩大了封建国度的统治根本，对封建王朝的昌隆与生长起到了有力的鞭策感化。唐太宗在创举方面就相对有所完善。
结局无关作为亡国之君，隋炀帝常常被后代史家拿其小我品性说事。隋炀帝的小我风致的确一向为先人所不齿，不管他弑父即位的宫廷传闻是真是假，他老是洗脱不了沾血的怀疑，再加上其**父亲嫔妃的艳闻，以及其奢糜**的脾气，就让先人毫不踌躇地给他的操行下了定论，就是品德沦丧，毫无廉耻可言。
隋炀帝明显没有考虑到耐久战役对社会带来的粉碎力和公众的接受力，就像一个无知的“富二代”一样，仰仗着上一辈堆集的庞大社会财产，从一即位就肆无顾忌地停止无停止的战役。
杨广是被先人诬告，乱写，并且别史最多的君王之一，他是一个聪明、热忱、酷爱糊口的人，更是一个奇迹心极强的男人。如果在大业五年“及时”归天，隋炀帝就会成为中国汗青上功业最显赫的帝王之一。导致他身败名裂的首要启事，是成为“子孙万代莫能窥”的千古一帝的大志催促他把车开得太快，终究车毁人亡。
跟着隋炀帝被部下逼死，大隋就二世而终，而逼死隋炀帝的恰是畴前朝刚转化过来不久的贵族权势。反观唐太宗，同为第二代天子，却深切深思了隋朝长久而亡的汗青经验，贯穿到君民的鱼水干系，实施疗摄生息的政策，大力规复隋末遭到粉碎的社会经济，在他在朝期间，国度呈现“贞观之治”的繁华气象，为今后大唐达到“开元乱世”的顶点，奠定了坚固的根本。
隋炀帝在汗青上留下的却多是嫉贤妒能的故事。实在，隋朝历经隋文帝开皇之治的开通统治以后，能人志士很多，但是隋炀帝对朝中贤臣心胸顾忌，只是一味谨防位高大臣的收缩。