但杨广却能了解这些人被迫从贼的苦处，对其亲族不予究查，乃至连谋反者本人也多有被宽恕者。
因而他听了薛道衡的话，就以为薛道衡是高颎余党，是在为其被杀鸣不平，含沙射影讽刺本身的治政，这才令其他杀，这与写诗、嫉贤妒能是没有干系地。
要说对身边的人信赖、包涵，知恩图报，这些脾气放在浅显人身上都是值得赞美的长处，但放在一国之主身上却一定是功德。天子的本质是政客，政客必须无耻且心狠才气最大程度地打劫好处。
、仁厚君王俗话说“龙眼无恩”，权力最能消逝人们心底的仁慈，以是历代君王多为心黑手狠、本性凉薄之辈。在浩繁帝王中，杨广当属异数，他的宽大仁厚是史乘上罕见地。
杨广被冠以“暴君”的又一个来由，就是传言中说他与薛道衡“和诗”时，薛道衡作的诗超越了他，杨广就心生不快，找了一个借口将他诛杀。
即便是对身边的人，乃至是宫女和寺人，他都非常暖和刻薄，也很少对他们生机。
稍一考虑，这类流言就不攻自破。但掌控了话语权的李世民当然不会去客观阐发此事，更对杨广和张丽华的春秋只字不提。
隋文帝宽弛刑法，去除了前朝一些残暴的施刑手腕，但对犯“十恶”之罪者仍然不予赦免，还是采取残虐之刑，这便是“十恶不赦”这个典故的由来。隋炀帝心肠较软，即位掉队一步宽弛刑法，在法律中拔除了“十恶”之条。
换成谁坐在杨广的阿谁位置，怕是也不会留下他的命。对于谋反反叛的四？ 弟、五弟，他在擒获后也都礼遇未杀，只是软禁罢了，还允其父子相聚，偶然乃至带在身边，让他们能出外散心。
对于臣子、将领和世家后辈，杨广也一贯优容宽待。比起心狠手辣的汉武帝、唐太宗等帝王，他的情面味要浓很多。萧琮、杨约、裴炬、裴蕴、宇文述这些人，都是随驾十几二十年的老臣，他从没有慢待过半分。有些他信重的大臣身后，他乃至会悲伤地在人前垂泪。
反倒是李世民本身杀四弟李元吉，灭其满门，包含襁褓中的婴儿，在人道的宽和上明显远不如杨广。
并且高颎在军中的权势盘根错节，严峻威胁到了杨广的帝位和隋朝统治的稳定，任谁坐在皇位之上，怕是也不会容忍如许一个芒刺的耐久存在。
后代曾有很多实例来证明杨广是不折不扣的暴君，但是这些都是在故意人的编造煽动下，对前朝季世天子的一种诽谤，目标就在于加强李唐王朝取而代之的公道性，以是不成妄然轻信，需求一一考据辨析。
李世民曾以杨广杀高颎来指责他是残暴之君，乃至还将杨玄感造反时编造的政治进犯大加鼓吹，藉此来美化隋炀帝。
而与史万岁、贺若弼等军中武将的来往更是开消庞大。杨广为了获得权臣们的支撑，费钱如同流水普通，但大要上还要做出廉洁的姿势，这笔钱端赖宇文述暗中运营一些财产，并以宇文氏全部门阀倾力支撑才气供应。为了凑足杨广交友文武百官的财帛，宇文述乃至不吝自毁出息，冒着被言官弹劾的风险大肆收受贿赂，淹没缉获的物质。
在夺哥哥皇位的题目上，杨广确切用了心计，乃至有矫饰的处所，但根基也算是公允合作，比赛的是才调、才气和在大臣中的口碑、在老天子杨坚心中的位置，杨广终究胜出，取杨勇而代之，这和李世民兵变篡位的暴力夺权是有本质分歧地。
成果恰是他最信赖恩待的这两家害惨了他，在第二次远征高丽的关头时候，眼看高句丽顶不住了，杨玄感却在火线举兵造反，与高句丽夹攻隋军，害得隋军功败垂成。而深受皇恩的宇文明及和宇文智及，更在江东煽起兵变，杨广死在他们手中，大隋也莫名其妙地覆亡。