首页 > 危机中的忧与思（财经郎眼07） > 第14章 马云之困淘宝之伤(2)
王牧笛：这几千号围攻淘宝商城的中小卖家，在某种程度上算是一种收集形状的暴力维权。
郎咸平：实在这个题目到最后处理起来也不是很困难的。也就是说，如何为这些没有话语权的弱势群体维权？就是给他们一个平台，一个能够和你玩公允游戏的平台。如果能做到的话，我信赖这个钱就不是题目的，只要他能够确认这个钱是他本身的，他的好处能获得确保。
王牧笛：永久不能单一地用一个品德标准来评判一个贩子。
郎咸平：不会，他退出另有别人会做，我们也去做，这个没甚么庞大的。
王牧笛：那如果马云真的像他说的，我心累了，我要不干了，如果以淘宝为代表的电子商务形状撤出这个市场，那靠这些实体店真的能够吗？
王牧笛：比如说知识产权的庇护，消耗者权益的庇护，胶葛、仲裁的庇护，包含反把持的法律体系，在这类新形状的收集经济里都是没有的。但是传授，我想退一步说，不管如何样，马云是曾经给这些中小企业一个暖和的臂弯。
郎咸平：你只要有合作，代价就会下来。如果合作能够让这个代价下来的话，那我再反问阿里巴巴，问马云，你收这个用度能制止伪劣冒充吗？我奉告你，伪劣冒充的事情还是处理不了。那如果这个题目处理不了的话，我叨教，收这个钱的意义在那里？
郎咸平：我们申述体系是有题目的，逼得这些人不得不这么做。是以明天我们不是说指责人家，而是付与怜悯，但这个做法能够说是不公道的。但是我们要想想看，他们为甚么走到这一步？如果有人替他们说话的话，他们就不至于走到这一步了。
郎咸平：实在我们应当思虑一个更大的话题。马云实际给我们每小我一个很大的震惊，也是很大的开导。我们现在应当如何样？应当更降落网购的门槛，我们要开放网购给更多游戏者出去玩游戏。也就是说，让这个所谓的集市本身能够有更多的玩家，而不是淘宝一家。如果能如许做，便能够把这个题目的严峻性渐渐化解掉。
闫肖锋：对，现在透露的不但是淘宝这个事件，还包含各种百般的社会事件都有这个题目。就是当草根或者叫弱者没有申述的渠道，或者没有一其中介构造，或者好处个人来代表他们的时候，他们就会采纳一种极度的别例，就是把事情搞大了再说。
闫肖锋：这是对的。
王牧笛：以是马云在淘宝上说亲，实在是不亲，不像我们《财经郎眼》的亲是真亲。
郎咸平：对。畴昔为甚么付出宝那么受大师的爱好？因为你庇护了买家，我的钱给付出宝，拿到货以后，对劲了我再付你钱，这是对的。题目是这笔钱出去今后不能由你马云说了算的，必然要有独立的第三方，这个第三方能够说是这些商户的代表，由他们决定这个钱如何用，乃至你能够做投资，但是要有一个委员会来监督，而不是你淘宝想如何做就如何做的。如许的话，我信赖大师不会有那么多定见，实在这是一个很简朴的事理，就是第三方羁系要公允、透明，但是这个事你没有做的成果就掀起了轩然大波。
郎咸平：那更短长了。
郎咸平：是该这模样。
闫肖锋：他们用这类体例把大师都拖下水，然后把事情吵大了今后，让你不得不去处理。
王牧笛：此次为甚么闹呢，一方面是一种内部性的合作，另一方面是因为内部性的合作呈现了一种把持。就是大师分歧以为马云的办理层，会更多地把资本方向淘宝商城，而忽视了当年靠C2C的淘宝集市、淘宝网起家时的粉丝们。
闫肖锋：淘宝的发言人说，实际上这个新规实施从6月份就开端吹风，调集了一些中小商户停止座谈，没想到推出来今后会形成这么大的颠簸。这实际上还是因为这方面的事情没有做到位，以是我就想这内里能够有一个题目，马云和淘宝的这个题目实在也是中国现在社会的题目，如果要处理这类窘境，措置如许一种胶葛，我感觉应当有中间的机构，就像刚才郎传授说的，要有独立的第三方来羁系，来决定这个钱应当还，还是不还？应当罚还是不罚？