第24章 当“城市化”遭遇“逆城市化”（上）(2)[第2页/共4页]

郎咸平：对，你想想看，都会里的大门生一个月才赚两千块，农夫工只能赚一千多块，他如何在都会糊口？

郎咸平：对，但是你晓得中国的环境不太一样。我举个例子，按照我们的研讨显现，中国经济80%的增加来源于钢筋水泥，20%来源于劳动力的投入，根基上没有技术进步。是以我刚才讲了，产业出产，出产的是钢筋水泥；促进都会生长，用的是钢筋水泥；拉动房地产生长，消耗的还是钢筋水泥，到最后我们发明，都会没有任何技术进步。更可骇的是，只要“都会化”一停止，甚么都停摆了。那我叨教你，美国事如何对付这个呢？

郎咸平：可那是沃尔玛，普通公司不会的。你们的报社就不成能搬到二线都会去。

“都会化”的误区

王牧笛：之以是说要逃离北上广，此中一个很首要的启事就是现在的“都会化”有很多病，并且有很多的误读。此中一个引发很大争议的就是，我们很长一段时候把“都会化”简朴了解为“产业化”。

李银：同时财产集群起来了。

郎咸平：这非常糟糕。你晓得甚么叫“产业化”吗？“产业化”动员“都会化”，让更多的人聚居在都会，如许就要开辟房地产，房地产开辟好了以后呢，转而要耗损产业用品。那我问你，“都会化”完了今后呢？不开辟更多房地产的话，那像钢筋水泥如许的产业产品谁消耗？这个结果太可骇了，以是这个趋势必然要突破。

李银：对。

李银：这就是当局的事情了。

王牧笛：以是这类少失业的“都会化”供应不了这么多失业岗亭，这就导致了2010年年初返乡潮的征象，很多人说这是候鸟式保存，但是厥后发明很多农夫再也不返来了。

郎咸平：没事情。

郎咸平：对，不如结合起来闯市场。能够像深圳一样搞股分有限公司，比如说你这边有1000亩的地盘，如何开辟呢？就是由你们所选出来的董事长跟总经理卖力跟当局构和，跟开辟商构和，然后好处就归你们这一批人。

王牧笛：与都会死别。

“都会化”见顶以后

李银：但是中国要用10年的时候走这么长的路。

李银：但这真的不是“逆都会化”，而是“都会化”的动员。我感觉，现在的都会饱和度和都会病还没到最严峻的时候，比及阿谁时候，才能够考虑完整逃离。

李银：这绝对是有题目的。对于北京的空置率，到底谁能给一个官方的说法？现在统计局不敢说，这就申明它有题目。但我感觉在这方面，重庆做的不错，它处理了农夫工进城居住的题目，首期大抵要花500亿来建公租房。

李银：以是您重视到没有，这就是中国的“都会化”为甚么能够快速生长的启事，因为乡村的人都去务工了，他们动员了经济的生长。

王牧笛：实在东部本地的“逆都会化”构成两个破题，一个是户籍轨制的破题破冰，另有一个就是地盘轨制的破题破冰。现在东部本地的题目只是当下中国“逆都会化”的一个潮流，另有一个更加波澜壮阔的潮流，就是很多白领已经惊骇了城里的高房价、高本钱、交通堵塞、高净化、能源不敷这些题目。之前媒体炒作一个观点叫“逃离北上广”，就是白领要逃离北京、上海、广州，进入二线都会，寻求更加温馨的糊口。