短短时候，《诛仙》在互联网上掀起了遍及的群情，此中争议的内容，有的是争议其内容的，有的是争议其人物的，另有的，是在争议这本收集文学是否能够呈实际体书，因为很多《诛仙》迷表示，他们很想要一套《诛仙》实体来保藏。
“楼上所言极是，爱或许不需求说出口，冷静记在内心那也是极好的挑选，不过可惜的是，人间之事常常世事无常，陆雪琪本想就此把爱放在内心，但是毕竟躲不开运气的安排！”
“之以是一小我写出来的作品会差异这么大，我想最首要的启事就是一本是收集文学，面向的是年青化的网友，一本是实体浅显文学，面向的是偏年长的人士，以是《诛仙》和《笑傲江湖》两本书，才会给人一个是**/丝写出来的，一个是名家大师写出来的感受！也就因为这类光鲜对比，《诛仙》才具有了了它最大的上风，感情实在而动听，并且对于一个“收集文学”的发蒙之作来讲，有这一点凸起的亮点，再加上妙极的故事甚么的，已经很够了。”
“就仿佛《诛仙》和《笑傲江湖》都写了一家三口父母&儿子的故事，首要人物都是父母和儿子，干系都是父母和儿子的干系，但是一个是幸运的家庭，一个却很悲惨，你会是以说他们写的东西像吗？只不过诛仙和笑傲的这个模型比较特别，未几见，以是就感觉比较像罢了，《诛仙》开端能够确切是成心偶然的启明在挨近《笑傲江湖》，但两本书的范例，人物脾气、写作目标差异都太大，即使壳很像，内涵的东西毕竟差了孙大圣一个跟头的间隔，完整两样的！”
而就在很多人热议《诛仙》人物的时候，网友：王洞明却剑走偏锋，举例出了统统人都没想过的题目，并且他这个举例一出来。刹时便吸引了很多人的争相群情，因为王洞明所举得这个例子，和《笑傲江湖》有关。
“楼主说的不实啊，你所说的像在那边那？莫非是大竹山类似华山派、青云门类似五岳派，然后是人物田灵儿类似小师妹、碧瑶类似圣姑？你这么比方或许咋一看很像，但是这些只是提及来【人物干系】和【门派】比较像，只是一个框架，壳罢了，在这个框架下，人物之间真正内涵的东西，相互之间的感情、态度，人生轨迹，脾气等等都差的十万八千里。
而与此同时，很多人也开端发掘《诛仙》当中的其她人物。
“普浅显通的四个字，穿过了风声，穿过了鲜血，更穿过了光阴光阴！”
“故事里，她就是深明大义的女子。还报哺育之恩对水月情深义重，对青云更誓死保护，她对爱情矢志不渝，无怨无悔！她对张小凡豁达宽大从不求回报。平生问心无愧，对得起师门对得起爱情。”
“在看过启明先生写的射雕神雕等作品以后，我想很多人都不反对启明先生是一名逻辑思惟非常松散，知识储备非常丰富的名家这个说法吧，但是一个具有知识储备深厚，思惟逻辑非常松散的名家，竟然会在开篇的语境上出错，这明显是不成能的，以是在我看来，归根究底，就是启明先生将他本身是为不再是写射雕等作品的名家，而是把本身视为一个我们糊口中一个普浅显通的小**/丝来写的！以是我的结论就是！《诛仙》和《笑傲江湖》，完整就是出自一人但是却以两种表情写出来的完整分歧的两本书！”