曹子正声音奋发，在电话里说着。
……
“我的观点跟你刚好相反，我以为，《兄弟》揭露的社会心义更深切，它更能激起我们对我们这个社会的深思！”
评委们很快的就提交了各自推举的30部作品。
“我以为，我们不能怕这类征象呈现，这类征象的呈现，申明我们的文学创作是在大繁华大生长，对不对？这是一种好征象，不是甚么好事情！”
“我以为，这也好办，择此中获得评委选票最多的一部，授予其冲突文学奖，就好了嘛！”
“我感觉，《存亡颓废》和《兄弟》都是很好的作品，都可算得90年代后半期我国文坛可贵的典范佳作，如许两部作品不管哪一部获得茅盾文学奖都是实至名归的。大师以为，是如许吗？”张副主任开口道。
“或许有同道以为，如果坏了端方。今后常常性地呈现同一作家的长篇当选同一届茅奖提名如何办呢？”
再这么吵下去，也不是个事儿啊。
“感谢曹教员让我第一时候晓得这个好动静，我的两部作品都被提名，这是我没想到的。”肖飞对曹子正说道。
“以是啊，同道们，我以为，我们不必对此纠结，既然大师对《兄弟》和《存亡颓废》两部作品定见不一。那就不要争哪个更应当当选了，干脆的，把这两部长篇都选到提名作品中去好了。”
在茅奖评比提名奖的集会上，评委们产生了狠恶的争议。
选《兄弟》？
“同道们，我以为，之以是之前从未有哪个作家在一届茅奖评奖中有两部长篇同时入围提名奖，启事首要在于，我们的绝大多数作家在一个评奖周期都很难写出两部可谓典范的佳作。但肖飞与我们几近统统的作家分歧，他是个才情很高的青年作家，他灵感充分，创作激-情很高，他在两年多的时候里，创作了多部长篇，每一部长篇小说都很有特性，都非常好，读者也很认同，圈子里评价也很高。这就形成了现在的困难局面。”
当然，这些个争议都是在评比之前产生的。
这也流暴露一个信息：肖飞将是这一届最大热的获得茅奖的作家。
“那还用说？必定是选《存亡颓废》，因为它的文学性更强，代价更高！”