谢锦程持续颁发观点：“第二，刚才我方提交的证据表白，化建厂目前仍存，并未刊出，故本案的权力任务应由现存的化建厂承接，被上诉人不具有诉讼主体资格，应采纳告状。”他停顿了一下，见时陌还装无辜地东张西望，他也不包涵面了，“第三，按照租赁条约第十一条的规定，我方承担职工保险金的前提是其完成企业公道的出产任务，而究竟上，涉案50名职工私行离岗，或拒不到岗事情，并未完成出产任务，是以我方无需承担涉案50名不在岗职工的保险金。”
审判长道：“上面由被上诉人颁发辩论定见。”
“我方提交一份电脑咨询单，该证据是我方到武成市工商部分调取，上面盖有工商部分的印章，以此证明化建厂只是被撤消停业执照，至今未刊出，该当视为存续。”
谢锦程实在也头疼，看到上诉状的来由时，他也挺想把蒋敬的脑袋瓜子撬开来，看看这脑回路是哪根线搭错了，竟然提出这类较着弊端的观点。他都不敢设想，他花在想体例自圆其说的时候上，竟然比破钞在案件上的还多了一倍。
谢文跟着念出被上诉人的信息，再道：“我是锦天状师事件所状师谢文，代理权限是特别受权。”
审判长道：“现在查对当事人身份，请各方当事人陈述小我信息。”
主审法官：“上诉人在二审中是否有新证据提交？”
时陌开过那么多次庭，头一次感遭到这么剑拔弩张的氛围。
谢文的脸上像打翻了酱油瓶，有点不太美好，采纳告状的大招一放，说再多都是废话，如果法院采取了谢锦程的主张，这个案件他铁定败诉。
实在谢文不是漏了这个观点，而是他已针对劳动争议这个冲突说了然关于诉讼主体的贰言，如果他本身还针对谢锦程提出的诉讼主体观点提出贰言，那就会落入谢锦程的套，被谢锦程逮着错处更深层次地打击――你说别人的诉讼主体不对，那你本身呢？你连诉讼主体的资格都没有，还美意义说别人。
谢文与谢锦程同时昂首，仿佛有火光在两人对视的目光中迸射出来，就像置身于疆场之上，剑拔弩张得连氛围都呆滞了。
千言万语都哽在喉头，谢文深吸一口气，叹恨地闭上眼：“我方没有弥补定见。”
主审法官发问：“请各方当事人检察讯断书一检查明究竟部分，对该部分的表述有何贰言？请上诉人颁发定见。”
谢文抓笔的手模糊颤抖，谢锦程主张被告弊端，时陌主张被告弊端，如果法院支撑了这两人的观点，那么全部案都是无效的，那些甚么被上诉人应缴付保险费等观点，压根就没有存在的意义，大前提一错，法院都不消伤脑筋去考虑诉辩两边的观点应否采取，证据是否踏实，直接采纳告状就完事。
庭审在审判长的一声法槌下开端了。
谢文低声与政治部主任相同后，正视着谢锦程的目光道：“对该证据的实在性、合法性并无贰言，但对关联性有贰言。化建厂是否在工商登记上刊出，并不影响上诉人承担缴付保险的任务，这二者是分歧的法律干系，化建厂未刊出，并不划一于上诉人没有给50名职工缴付保险的任务。”
谢锦程叹了口气，双手交叠放于桌面，神采说不清的高深莫测：“第一，本案应属于劳动争议胶葛，遵循法律规定，劳动争议胶葛应先申请劳动仲裁部分仲裁，对仲裁成果不平，可向群众法院告状，本案中50名职工也曾向劳动仲裁委提出劳动仲裁，但因时隔两年多，已超越时效而被采纳。本案触及的争议标的是养老保险金和赋闲保险金，争议当事人是50名职工与上诉人及用工单位水泥厂，这都属于劳动法束缚范围。我方以为，一审法院理应检查50名职工的劳动条约实施环境是否合适付出保险金的前提，据此环境再作出讯断，但一审法院并未检查，仅凭劳动保险所出具的保险金数额，便下判我方赔偿这50名职工的保险金，贫乏根据。”