“尊敬的审判长、审判员，钟源状师事件所状师时陌，接管被告尔宇有限任务公司的拜托代理本案，当代理人连络本案究竟和相干法律法规，颁发以下代理定见，供合议庭评断案件时参考，”时陌双手交叠放于桌面，面带笑容，目光一瞬不瞬地凝集在被告方三人身上，字字句句，说得头头是道，“第一，涉案条约是当事两边实在意义表示，条约上的具名与盖印都是实在的，内容合法，签订时有三方当事人在场，应认定该条约有效……”近似的辩论定见，在庭审调查阶段已颁发得差未几了，时陌只是在原根本上拓展和进一步加工，使之更具有压服力。
到法庭调查阶段，主体例官发问:“被告，三方签订包管条约时，详细是甚么时候，有谁在场，是在那里签订？”
时陌从审判长手里接过鉴定申请书看了一眼，目光锋利得仿佛明察秋毫的判官，让统统谎话无所遁形:“我方以为，被告的鉴定申请毫偶然义。第一，当时有案外人的法定代表人在场，如果法庭以为我方主张不敷为信，能够要求案外人法定代表人出庭作证，证明涉案条约是当事三方的实在意义表示，条约上李家的具名及家罗公司的盖印都是实在的。本来该当是由我方找证人出庭，但我方以为，由法庭传唤证人，会更有压服力。第二，被告公司的公章在登报刊出后，仍将其用于签订其他包管及买卖条约，我方刚才已提交证据证明，由此可证该公章在刊出后仍将其用于普通的买卖来往。如果被告坚称涉案条约上的公章是假的，那么其他条约上的公章天然也是假的，对此我不得不抱持思疑，被告究竟对公司的办理松弛到甚么境地，才会导致被人捏造公章签订多个条约？被告对此莫非毫无任务？假定不存在上述的别人捏造公章征象，那么就是被告歹意利用取消的公章，来推辞任务、侵害第三人好处，对此法庭更应究查被告方的任务！”
吴林忍不住在内心叫了一声“好！”
被告两位状师则眉心紧皱，关于时陌的第一个观点，他们本来筹算在时陌提出要法庭传唤证人出庭时，辩称这是被告方的任务，该当由被告方找证人出庭，然后等被告找来证人出庭后，以证人与被告是歹意通同、用心诬告为由，不承认证人证言。
时陌放下笔，开端清算质料:“对峙我方诉请。”
从某方面说，时陌奇特的设法反而让他占有了上风。
时陌低声扣问吴林的定见后，说:“我方同意调剂，被告付出本金，违约金能够恰当减少。”
“被告方呢？”
“这不是谢状师吗，您如何也来了？”李家见到谢锦程，奉承地上前去与谢锦程握手。
审判长道:“法庭辩论结束，请各方当事人作最后陈述。”
李家大声嚷嚷:“分歧意！我没欠钱，也没签条约，一分都不给！”
时陌趁热打铁，咄咄逼人:“第二，家罗公司是由李家掌控的公司，李家作为一个具有完整民事才气的成年人，他理应晓得公司盖印会产生如何的法律结果，要承担如何的任务！那么其在晓得的环境下，仍在‘包管人’处盖印，明显就是承认公司的包管行动，既然家罗公司法定代表人都承认了，那么由公司承担包管任务，并无不当。第三，对方主张条约上的具名与盖印并非实在，却又反过来假定即便公章是实在的，公司也无需担责，这底子就是前后冲突，对方的主张完整没有根据。我方第二轮辩论定见颁发结束，其他定见以庭后提交的书面代理词为准。”
李家看到时陌的笑容，神采丢脸地哼了一声，他拜托的女状师弥补道:“我方在刚才质证阶段提交了一份报纸复印件，证明家罗公司的公章在签订条约后果丧失的原因，已登报刊出，条约上的公章是假公章。是以我方当庭向法庭提交一份申请，要求法庭对包管条约上的署名及公章真伪停止鉴定。”