第13章 通货膨胀的病理与药方(2)[第2页/共4页]

王牧笛：两位数通胀。

郎咸平：对，大抵味是3.2%、3.3%摆布。

李银：但是如果地产不能够再充当蓄水池的服从的话，它就会往物价，就是产品那边走了。可很多人以为当今的限购令能够不是一个耐久的政策，比如说来岁能够会打消。那这些钱都盯着这个呢。比如说罗杰斯，他以为目前中国分歧适投资，因为有物价的通货收缩，以是要等着，将来地产这块再开放的时候，还能够再投。

郎咸平：在80年代末90年代初的时候，老百姓还比较信赖统计局公布的数据，还比较靠谱，百分之十几的通胀率，它都公布过。

郎咸平：因为它本来就很庞大。

王牧笛：操纵一下。

李银：对。但是现在有一个别例，就是加息，加息能够是一个短期的节制通货收缩的比较好的体例。

李银：我怕他们听，比如有人说中国老百姓还能容忍4.5%的高通货收缩率。

郎咸平：你的意义是他们不听我们的建议，而是听樊纲等人的建议，是不是？

李银：不过幸亏中心当局还是看到了如许一个趋势，前段时候温总理已经说了，本年的国务院事情集会已经把按捺通货收缩作为一个首要的事情议题。他说的是按捺，申明通胀已经呈现了，以是要按捺，而不是预期，这是其一。其二是他确切要做点事情，去平抑物价，庇护百姓的糊口。

郎咸平：但是当局要重视一件事情，就是我们的政策在鞭策的时候常常过于简化，会一刀切。比如我们说这个货币投放太多了，当局说好，银行不能放贷了。它就会顿时砍货币，停止收缩。这不是扯吗？货币只是此中一个身分罢了，你一刀切的成果是甚么？就是企业拿不到存款了，然后堕入窘境，这别的一个危急就出来了。那其他的身分如何办？比如说房租大涨，你要不要节制？这属于楼市调控方面的失利，对不对？这个调控失利的影响说不定大过货币的增发，另有外洋输入型通货收缩，这些你完整没法节制的。我们群众币汇率又不能像欧元一样，通过贬值之类的体例抵挡通货收缩，我们做不到的。以是输入型通货收缩，我们是阻毫不了的；房租调控不力使得本钱上升，我们也是阻毫不了的。现在独一的体例就是节制货币，但是，节制货币能不能达到我们预期的结果就很难说了，因为它只是此中一个身分罢了。

郎咸平：但是现在，即便真的达到了这个数字，我信赖它是不会公布的。

郎咸平：以是说这几个身分你节制不住的话，通货收缩也就节制不住。除非你的数据造假。

王牧笛：在前不久的一个财产博览会论坛上，我们的厉老先生也说3%的通货收缩率这个鉴戒线是合用于西方的，但是中国的通货收缩鉴戒线不该该范围在3%，能够进步到4.5%。

中国老百姓能容忍更高的通货收缩率？

有人说3%通货收缩率这个鉴戒线是合用于西方的，但是中国的通货收缩鉴戒线不该该范围在3%，能够进步到4.5%。他们对于公众的忍耐才气做了一个数字化的了解。我想问问这个4.5%是如何来的呢？

李银：在这方面，我能够比较信赖谢国忠的说法，他说其什物价上涨的速率已经超越两位数了。