首页 > 我们的诚信与危机（财经郎眼06） > 第7章 美国金融改革与中国金融监管（上）(2)
王牧笛：并且此次美国金融鼎新又把羁系投向了一个新的范畴，就是评级机构。《纽约时报》的专栏作家――弗里德曼有一个批评说，我们糊口在两个超等大国之间，一个是美国，一个就是穆迪。不是王牧笛的“牧笛”，是三大评级机构之一的穆迪，说美国能够用炸弹摧毁一个国度，而穆迪能够用评级毁灭一个国度。
王牧笛：这几年理财产风致外多。因为股市不景气，楼市又开端调控，银行利率又低，你的资金无处可逃，然后都跑进银行。现在各个银行都在做各种百般的理财产品，前两天我去中大插手一个论坛，花旗银行搞的，花旗现在已经把理财产品推给大门生了。
王牧笛：以是在那次演讲中，我的一个核心观点就是，对于大门生来讲，知识布局比理财布局首要很多，老诚恳实学点知识比甚么都首要。
郎咸平：是啊，但是如果在美国停止黑幕买卖的话，它就很能够是刑法处治，要判刑的。
郎咸平：高盛就从穆迪或者标准普尔那边找了个评价师，用3倍的薪水把他挖过来。因为像穆迪这类公司在对国度的评价过程中是有一整套体系的。高盛把这小我以3倍的薪水挖过来的目标就是要体味它的体系，然后按照它们的体系把持一些市场的指数，影响它们的判定决策，从而使得三大评级公司的终究决策合适高盛的好处，就坏到这个境地了。了解我的意义吧。我叨教你，投资者如何看得懂？包含希腊这些国度如何看得懂？碰到这类题目的话，实在也需求美国当局出来羁系，比如说你全部评级过程中有没有被误导牟利高盛，而让我们中小股民好处受损，让希腊这些国度好处受损？这个是非常高科技的。实在我能够奉告各位，真正的高科技不是甚么芯片，也不是甚么集成电路，不管如何讲，那玩意儿还看得见。像这类羁系才是真正意义上的高科技，那程度之高，让我这个学金融的也叹为观止。如果能够在三大评级公司之上，你能够把它看懂，并且在它全部决策过程中，你还晓得它会牟利谁，会不会伤害中小股民？你晓得有多难吗？
王牧笛：实在法律上另有很多恍惚地带，主如果因为各个部分之间好处的相互制衡。
王牧笛：并且中国的《证券法》对于黑幕买卖，包含这些市场恰当行动的惩罚大抵是一到五倍，最高惩罚也就300万元群众币，根基上就是几万、几十万了事。这个数字对于现在在本钱市场上兴风作浪的金融大鳄们算得了甚么呢？底子没有起到惩罚的感化。
王牧笛：我们的法律条则规定的是猫要吃老鼠，可实际是猫都去吃鱼了。并且媒体也是报导的多，诘问的少。为甚么？因为没有才气去诘问。