几大影院连袂加码，排片量几近赶超《豪杰》。
但这部电影放在贺岁档上映，也一定是得当的挑选。在《手机》里，人们享用不到哈哈大笑。相反，这更像是又一部《一声感喟》。
字幕垂垂落下，电影院里灯亮光了起来，影院中掌声高文，毕竟是首映，氛围还是很好的。
胡一飞道：“能对观众有所震惊，也是一件功德。之前冯导拍的东西，目标在于娱民。娱民这东西就不能太往深里走，即便不得不太深，也得表示出荒诞和玄色来。客岁他潜水一年，最新奉献出来的东西不深不浅，根基上是写实主义，或许这是冯导想要转型。”
胡一飞停下脚步，想了想道：“总的来讲，不失为一部好电影。但看完以后我有些怠倦，心好累，我独一能看到的故事就是一其中年男人如何样让糊口给活活逼崩溃了，这比可骇片还可骇，比记录片还实在。在实在糊口中，过着和严守一一样糊口的人不是太少，而是太多了。这就造本钱片不再是搞笑，而是攻讦实际主义。如果要选一部2003年度最好惊竦片，《手机》当之无愧。你们有同感吗？”
冯笑刚就算脾气再好，看完这通报导也欢畅不起来，何况他本身就是个暴脾气，“这小子太目中无人了，甚么叫看完以后心好累，我倒要看看你的电影能拍成甚么样？！”
胡一飞放完嘴炮，不再逗留，拉起唐焉的手就直往外走。
此片也算是他统统电影中布局最庞大的，人物浩繁干系胶葛不清。范彬彬的演出的确有冲破，难怪能得金鸡奖。看过影片今后连影片创作职员都对她的演出赞不断口，她确切开端离开了本来的花瓶印象，已经具有了气力派演员的潜质。
大师搞不清楚他的评分标准，当然要持续诘问：“那如果你给本身的电影打分，会打多少分？”
“冯笑刚不搞笑，转型玩起了写实。在我了解里，那就是报告一个大师平常糊口里都能见到的故事，然后用极其悲惨的运气奖惩仆人公，以达到教诲群众的目标，近似实际写真。我已经不当群众好多年，也不喜好被教诲。”――《新浪文娱》
一个举着灌音笔的记者道：“我是南都文娱报的记者，叨教胡导，你以为哪个演员演出最好，如果要你给这部电影打分的话，你会打多少分？”
次日，媒体的评价也大多类同。
“一个所谓幸运的婚姻，我想更多的是风俗。因为这么过和每天洗脸刷牙是一样的，也就如此过下去了。别的我猜测别的一个很首要的身分是专注之力。把重视力集合在一点上，其他的欲-望才会纷繁坠落，而不是纷繁扬起。这又说归去了，最幸运的婚姻需求和尚来完成。
胡一飞煞有其事的想了想，当真道：“我不是个喜好夸夸其谈的人，也不喜好自夸。这但是你们要求我打分的，就勉勉强强打个8.2分吧。”
如果没有胡一飞，《手机》或许仍然会拿整年票房冠军，现在嘛……嘿嘿。
“这是冯笑刚的贺岁电影，却不是一部好笑的电影。”――《新民晚报》。
又有人流露，家属影业内部放映以后，一片好评，并且笑声不竭。传闻拍摄的过程中，都是爆笑连连。又是一部《猖獗的石头》般让人笑到肚子痛的电影。
只是批评观点非常集合，各种“不好笑”“看完以后心好累”“写实主义，小三出轨”之类的话题就开端充满媒体版面。让人对影片远景并不看好。但这仍然是冯笑刚的贺岁大片，正式上映后，观众纷繁买账走进电影院旁观。
这电影一点都不好笑。”――《南都文娱报》
胡一飞理所当然道：“彬彬的演出很好，从《浪漫满屋》开端，她的演技就有冲破，这部电影里表示更好了。如果要我打分的话……恩，7.2分吧。你们别觉得这分很低，我的标准很高的。”