第1章 前言[第1页/共1页]

提起这个题目，太多的人都会拿出大英帝国的殖民金融、美国华尔街的货币金融来讲事，大到金银本位、布雷顿丛林体系，小到汇丰靠中国的崛起、高盛在环球的诡计，等等。这些貌似都能指导天下，激扬财产，而实际上，都离开了一个知识性的本质――机制安然！

但别忘了，钱趴在账户上也是有贬值的风险的，并且产生贬值的概率远弘远于贬值！至于“月光族”，更有毕生财产为零的伤害，没人想要如许的成果吧？

这才是抱负的、完美的机制设想。

跟着2008年金融海啸囊括环球，华尔街很多的金融潜法则都被媒体爆了出来，博弈论、次贷危急、杠杆道理、大而不倒，仿佛一夜之间人们从对金融的顶礼膜拜一下子上升到了另一个层面――本来就是一个连锁游戏，一旦不守法则，全部游戏即告“Over”！

不断对，天下上没有绝对，绝对都是抱负化的。因为金融本身并不能在“安然”两个字之前放上“绝对”一词，是以理财过程中的风险，必定与其鼻祖――金融――同在！

浅显来讲，金融，不过就是财产操纵与再朝气制的设想题目。而我们转头看看我们本身对财产的办理就会明白，实在我们每小我都在玩金融。理财就是每小我本身的金融――大师都在设想本身的财产办理机制，想体例公道操纵以保值增值。

理财是否绝对安然，是否稳增不减？

金融机制是如安在信誉的根本上设想的呢？

是以，和金融相仿，你千万不要等候本身的理财打算万无一失，更不要说投资了甚么银行、机构的理财产品而稳赚不赔。因为统统这统统，不是你本身的金融，就是别人的金融。财产，永久在动乱中衍生；动乱，永久都在凹凸平分晓。

我想，我们借此能答复上面这个每小我都在体贴的题目：

金融不是游戏，理财不是守财！

但是，在金融机制中，谁又敢说没有老迈呢？以是人们总在感慨，抱负和实际只是一步之遥，现实在尽力中能够无穷靠近抱负，但永久不即是抱负！

作为金融大厦地基的“信誉”，只是机制设想者一方的一种“绝大多数如此”的统计，他们沉浸在不竭将风险转嫁给下一个接盘者的设想形式中忘我行乐，却早已忘记本身也能够尝到苦果。

任何机制的设想都要有一个参考系，金融机制的设想一样如此。信誉是金融的根底，信誉就是金融机制的参考系。可想而知，如果信誉崩盘，金融又如何能独善其身呢？

还是那句话，理财，就是在本身设想本身的机制，然后和将来博弈，我们的目标，就是在这类摆布难堪当中让本身变得进退自如！

这就是我们凡是所说的风险。

广博高深的中汉文明实在早已对机制设想给出了完美答案。常常有酒局的人都晓得一个酒令法则：棒子打老虎，老虎吃鸡，鸡吃虫子，虫子蚀棒子。人间万物相生相克，这是规律，小小的“棒虫老虎鸡游戏”却宣示了广袤宇宙的运转法则――相互依存却没有老迈，分立独行却环环制约。

那么，还是行动起来吧！

说了这么多金融和理财的“好话”，貌似与本书的主旨相悖。我不是要教大师理财吗？仿佛这番谈吐要吓退很多人啊――因而他们老诚恳实把钱存在银行，或者每月“月光光”，清闲安闲。