“四十三年春，泰安大饥，人相食，死者枕藉；肥城、东平大饥，人相食；兖州、登州大饥，民死大半，至食屋草；昌邑、即墨大饥，人相食。”
大灾下，治安混乱，盗贼簇拥，淄川则更加动乱：“六郡皆患饥，淄兼患盗。自冬警盗，邑无宁村，村无宁日”。
康熙四十多年，天下特别是山东临淄、河间等地水患水灾特别严峻。
更加不幸的是，一冬无雪，农夫们最后的但愿幻灭了，一整年再没有霖雨津润庄稼。种在高处的固然勉强度过了旱涝灾，却蒙受了蜚灾，“高田差耐潦，然多蜚；蜚奇臭，族集禾箨，箨为坟起。”
人伦社会在天然灾害面前几于崩溃!
3、除了当时“田深半尺无润土”越来越严峻的旱景象势，还产生了蜚灾（臭虫灾害）。“顾久旱，田深半尺无润土，种麦愆期。”“中秋雨，不成耕，农憋憋自急，”只幸亏“犁上天，仅没其锐，耕且稷，湿覆而干承之”的卑劣前提下勉强种下但愿的种子。
6、大饥荒。史乘中是如许记录大饥荒的：“四十二年秋，沛县、毫州、东阿、曲阜、蒲县、滕县大饥。冬，汶上、沂州、莒州、兖州、东昌、郓城大饥，人相食。”
百姓们走投无路，“虽生亦忘情”，现在也顾不得家属亲情伉俪情深。本身家人饿死却置之不顾者有之：“或偕口俱出，死其一，行矣不顾，尸横路衢，无呜哭者。”抛儿弃妇者有之；卖儿鬻女者有之：“至是人益贱，垂髫女才易斗粟。”
大部分百姓面对能人只如待屠羔羊普通：“微独不敢报，亦不敢伤”；勇于抵挡的百姓却面对着“盗杀人官不问，人杀盗惧官问”的难堪处境。呈现了“盖为盗官不知，性命官知之”、“盗犯无死法，性命犯无生法也”的黑自倒置、善恶不分的环境。
新货币政策对大灾中的百姓来真是雪上加霜：“而钱之选也苛。先是官谕：市中杂钱，姑从民便，都中新钱下，不准复行矣。”买卖的人都很怕这项政策，“非昔日官钱斥不消”，又有私铸者将官钱一毁为两，是以普通的货币畅通遭到了严峻影响。
2、《康熙四十三年记灾前篇》对水患的记录是如许的：“癸未(康熙四十二年)四月，天雨丹，二麦歉收。蒲月二十四日甲子，风雨竟日，自此霪霖不休，陇中清流瀚澈出焉。农苦不得耨，草迷疆界，与稼争雄长”。
而康熙元年到雍正十三年，一共产生了50多次的疫灾，以是康熙年间底子不是甚么乱世。
1、史乘中有关水患的记录是如许的：“四十二年蒲月...东阿、江陵...大水...高山水深丈余，民舍倾圮；青城、阳谷...陆地行舟.十一月...济南府属大水。”
这些详确的记叙使我们清楚地看到：大灾当前，清朝当局亦落空了强迫力；清朝基层官吏办理有力、昏聩；法制软弱、不公道。得不到官方的支撑，百姓对盗贼只能停止“但矢去镞，铳去丸以惊之”之类自欺欺人的抵挡，只求盗贼“散焉则已”，心翼翼地苟全性命于乱世。
按照记录，灾情很快产生了窜改：“六月十九日，始大晴，遂不复雨。低田水没胫，久晴不涸，经骄阳，汤若煮，禾以尽槁。”水患转为了更加可骇的水灾。对于这场旷日耐久的水灾，史乘中独一寥寥数语：“四十三年春，青浦、沛县、沂州、乐安、临朐旱。”
“四十二年蒲月...昌邑、掖县淫雨害稼；高密淫雨弥月，禾稼尽没。八月，邹平大雨害稼；齐河淫雨四十余日夜...潍县、平度淫雨害稼。”
灾情愈演愈烈，终究导致了大家间最惨烈的悲剧：人吃人!“货人肉者，凌晨驱驴，载送诸商店，价非常羊之一；或炼人膏而渍之，以杖荷坛，击铜板市上，价视乌麻之槽磨者。”大灾面前人竟规复了植物的赋性，吃起了本身的同类，性命尚不如羊值钱。