通过性状的分歧与灭尽，天然挑选对一个共同先人的后代能够产生的影响
从这些论点中必然能够推出以下结论：在时候推移中，在天然挑选感化下构成了新物种，这就意味着其他物种会逐步希少，终究灭尽。哪些物种和正在停止变异以及改进中的范例斗争最狠恶，哪些物种的捐躯也就最大。我们在《保存斗争》一章里已经提到，因为具有几近不异的构造、体质和习性，普通彼其间停止斗争最狠恶的是密切近似的范例--同种的某些变种，和同属或近属的某些物种。成果，在构成的过程中，每个新变种或新物种老是会激烈地压迫那些与它最靠近的远亲，乃至有毁灭它们的趋势。从人类对家摄生物改进范例的挑选中，也一样存在这类毁灭过程。我们有很多独特的例子，表白那些陈腐低等的种类是如何敏捷地被牛、羊、其他植物的新种类以及花草的变种等代替的。在汗青长河中，我们也能够晓得在约克郡当代的长角牛代替了黑牛，长角牛“又被短角牛如同残暴的瘟疫普通消弭地干清干净”（引自一名农业作者）。
或许有人会问，在天然界中如何利用近似的道理呢？我确信必然能够利用并且利用得非常有效（固然好久以后我才晓得如何利用）。简朴地说，不管是哪一个物种的后代，一旦在构造、体质、习性上呈现不归并且不竭增大，那么它在天然构成中占有的各种分歧的处所也就越多，因此它们的数量也就越来越多。
我们能够从习性简朴的植物中清楚地看到这类景象。食肉的四足兽在任何能够保持糊口的处所，都已经达到饱和的均匀数。假定某个地区的前提没有产生任何窜改，并准予它的数量天然增加，那么要想增加它们的数量，就只要让变异的后代去占有其他植物目前所占有的处所：比方，它们当中有些变成能吃新种类的不管死或活的猎物；有些能够在新处所居住，它们爬树、渡水，乃至它们的肉食习性也能够被减少。在习性和构造方面，食肉植物的后代越有分歧，它们所能占有的地点也就越多。某种道理只要能利用于某一种植物，那么必然也能利用于任何期间的任何植物--这就是说倘若它们产生变异--变异如果不产生，天然挑选一样也不能阐扬感化。植物亦是如此。
在图表中，表示一千或一千以上的世代的是横线之间的间隔。假定物种（A）一千代今后，产生两个很明显的变种，别离记作a1和m1。因为变同性本身具有了遗传性，以是这两个变种所处的前提常常和它们的亲代产生变异时所处的前提不异。因而它们明显也具有变异的趋势，并且它们的变异体例和亲代非常类似。别的，亲代（A）本身具有了在数量上比本地生物更加富强的长处，因为这两个变种只产生了纤细变异，是以有遗传此类长处的趋势；它们还遗传了更加浅显的亲种所附属的那一属的长处，这个长处有令其在本身地区内成为一个大属的服从。统统这些前提都无益于新变种的产生。