天然挑选说的疑问核心
在对器官的过渡这一题目停止考查时，非常首要的一点是一种机能窜改成别的一种机能的能够性，是以我情愿以别的一例为证。我将有柄蔓足类的两个不大的皮褶称之为保卵系带，它通过分泌黏液将卵堆积在袋中，直到卵孵化。因为这类蔓足类没有鳃，满身表皮和卵袋表皮另有小保卵系带，全数是呼吸器官。藤壶科也就是无柄蔓足类就有所分歧，因为没有保卵系带的干系，卵疏松地放在袋底，内里还包着紧闭的壳，不过在相称于系带的处所却长着一张膜，它和系带、身材的循环小孔自在相通，庞大并且极其褶皱，博物学者都以为它具有同鳃一样的感化。我估计，这一科里的保卵系带与别科里的鳃在严格意义上是同源的观点会被统统人认同；固然在本色上它们是相互慢慢转化的。是以，不消思疑，那两个小皮褶本来只是附带的、同时对呼吸感化帮忙也不大，却已在天然挑选感化下，窜改成了鳃，只因为它们增大了体积并流失了黏液腺。倘如有柄蔓足类已全数灭尽，因为有柄蔓足类所蒙受的灭尽比无柄蔓足类严峻很多，谁会猜到无柄蔓足类的鳃开初是作为防备卵被冲挤出袋子外的一种器官呢？
如果能够论证任何一个庞大器官是在没有颠末很多的、不竭的、藐小的变异过程而构成的，那么我的说法就得完整停业，但是我还未发明这类环境。人们目前对很多器官之间的过渡各级还不是很体味，假定考查那些非常伶仃的物种的时候，这类环境就更加较着。在我看来，这是因为它的四周的范例已经大部分灭尽了。又或者说，我们考查同一个纲内的统统成员共同具有的一种器官时，亦是如许，因为在这类环境下，那器官必然构成于长远的期间，然后本纲内统统成员才生长起来；我们必须考查本纲极其陈腐的鼻祖范例，才气寻觅到那器官经历过的过渡各级，但是这些鼻祖范例早就已经灭尽了。
我们不能妄言，不颠末某一种类的过渡各级就能够构成器官。在低等植物中，不异的器官同时具有迥然分歧的机能的例子能够举出很多；比如蜻蜓的幼虫和泥鳅，它们具有能够兼营呼吸、消化和分泌服从的消化管道。再如水螅，它的外层就能卖力消化，而卖力消化的内层能够卖力呼吸服从，因为它的内部能够翻到外边来。在此种环境下，本来具有两种服从的器官的全数或者一部分就会在天然挑选的感化下专门卖力某一种服从，假定大有裨益的话，该器官的性子就会在不知不觉中产生极大窜改。大师都清楚，天然界中存在浩繁种类植物普通环境下一块儿呈现构造分歧的花的环境，假定这类植物只开一莳花的话，这类物种的性子将要较俄然地呈现大的窜改。但是有些步调现在或许在一些个别环境下仍然存在着，或许本来是从分级很藐小的步调平分化出来的，就像不异的一株植物呈现的两莳花。
别的，共同的普通目标也能够有分歧种类的变异停止办事，正像华莱士先生曾谈到的：“在核心太短或者太长的时候，晶状体的调剂服从是通过窜改曲度或者密度来实现的；假定因为曲度不法则，光芒不能堆积于一点，那么停止改进的体例便是增加曲度的法则性。是以，对视觉而言，眼睛肌肉的活动和虹膜的收缩都是不需求的，只是在统统的阶段中使这一器官的构造获得增加和完美化的改进罢了。”脊椎植物在植物界中占有最高档的职位，其眼睛的布局最后极其简朴，比如文昌鱼的眼睛，没有甚么特别的装配，只不过是由透明皮膜构成的、长有神经并被色素包抄的小囊。在鱼类和匍匐类中，就仿佛欧文曾讲过的：“折光构造的诸级范围很大。”遵循微尔和的观点，有一点具有举足轻重的意义，在胚胎期间人类的晶状体是由袋状皮褶的表皮细胞积聚构成；而玻璃体是由胚胎的皮下构造构成的，人类的晶状体是如此美好透明。固然如许，要想对如许独特但并不是绝对完美的眼睛的构成得出不失公允的结论，就必须抛开设想应用理性，但是这对于我来讲是很困难的，是以有的人把天然挑选道理利用得如此深远故而有所踌躇，对此我并不奇特。