我另举一例来讲明，一种布局的发端较着都是因为利用或者习性的感化。一些美洲猴的尾部已成为一种非常完美的持握器官，因此美洲猴用它来作为第五只手。一名完整同意米伐特先生观点的批评者，对于这类布局说道，“难以信赖，在肆意长远的年代里，阿谁持握的开初藐小的偏向，竟然能够保存具有这一趋势的个别的生命，或者能够赐与它们以繁衍后代的机遇”。但是统统这类动机都没有需求。习性或许能够胜任这项事情，习性实际上表示能够是以获得某些或大或小的好处。布雷姆见到一只非洲猴的幼崽，用手抓住它母亲的腹部，别的还将其小尾巴套住母猴的尾巴。亨斯洛传授豢养了几只仓鼠，这类仓鼠的尾凑趣构并分歧适持握东西；但是他常常看到仓鼠用尾巴套住放在笼子里的一丛树枝，以此来帮忙它们攀爬。京特博士那边有一篇类似的陈述，他曾经瞥见一只鼠用尾巴将本身倒挂起来。如果仓鼠具有完整意义上的树栖习性，它的尾巴也许会如同一目中某些成员的环境一样，构造得适于持握物体。研讨了非洲猴年幼时的此种习性，但是为何它们厥后产生窜改了呢，这是很难答复的题目。或许在这类猴停止大幅度超越时长尾用作均衡器官，比用作持握器官对它们更加无益吧。
比目鱼科因身材不对称而着名。它们趴在一边--大部分物种趴在左边，也有的趴在右边；与此相反的成鱼也常常呈现。下边，也就是趴着的那一边，乍一看，与普通鱼类的腹面近似：它呈红色，在诸多方面没有上面那一边发财，侧鳍也凡是不大。它的两眼有着特别较着的特性；因为它们都长在头的上边。在年幼的时候，它们本来分别长在两边的，当时全部身子是对称的，两边的色彩也是一样的。很快，下边的眼睛开端顺着头部迟缓地向上边挪动；不过并非如之前所猜测的那样是直接重新骨穿畴昔的。很较着，如果下边的眼睛不挪至上边，当身材风俗了向一边趴着的时候，那只眼睛就起不了感化了。别的，这或许是因为下边的那一只眼睛易于被沙底磨伤的启事。比目鱼科那种扁平的极不对称的布局非常合适其糊口习性，此种环境，在某些物种如鳎、鲽里也很常见，就很好地证了然这一点。是以而获得的首要好处大抵在于能够遁藏敌害，并且易于在海底猎取食品。但是希阿特说，该科里的分歧成员能够“摆列成一个长系列的范例，此系列显现了它们的慢慢演变，由孵化后在形状上尚无甚么窜改的庸鲽开端，到全然卧倒于一边的鳎为止”。
比目鱼科的鱼就不是如许，因为它们的身子越来越扁平，是以跟着它们的日趋长大，趴在一边的风俗也就随之加深，如许仇家部的形状和眼睛的位置就形成了没法窜改的成果。以此类推能够鉴定，按照遗传道理，这类骨骼曲解的趋势将获得加强，希阿特的观点和有些博物学家的刚好相反，他以为比目鱼科的鱼早在胚胎期间就已经不是很对称了；倘如此，我们便能够晓得为何有的物种的鱼在很小的时候就风俗向左边卧倒，而另有一些物种则向右边卧倒。曼姆在证明上面的说法时又进一步说道，长大了的北粗鳍鱼，在水底也是向左边卧倒的，并且倾斜着泅水；这类鱼的头部两边，传闻不是完整一样的。并且这类鱼并非属于比目鱼科。在鱼类学方面极其权威的京特博士在引述曼姆的文章以后，停止批评：“作者对于比目鱼科的独特征象，作出了一种非常简明的阐释。”