在上新世的温度一点点降落的期间，在“新天下”和“旧天下”糊口的共有物种即向北极圈以南迁徙，而后彼其间它们将完整隔断。就比方说更暖和处所的生物，必定在好久之前这类断绝就产生了，当植物和植物向南边迁徙的时候，则会在某一处泛博地区异化于美洲土著生物，并必将与之停止合作；在其他一处大地区则异化于“旧天下”的生物，并必将与之合作。成果，各种因数对它们产生大质变异都是无益的--比起高山植物产生的变异更加庞大，因为高山植物只在极其近代的期间内被欧洲和北美洲的多少山脉上和北极陆地上所断绝，因此，当我们把“新天下”与“旧天下”的温带现存生物与之比较时，只要很少数一样的物种被我们所发明（即便阿萨・格霄比来指出两地植物不异的环境多于畴前的估计），但是我们在每一个纲领里能找到很多范例，某些博物学者把它们列为地理族，有些则被其他一些博物学者列为相异的物种；另有很多极其近似的或典范的范例被博物学者们分歧列为相异的物种。
因为北极范例跟从气候的窜改，一开端移向南边，厥后又退回北方，因此在长途迁徙时，极其分歧的气候底子不会被它们碰到；并且因为它们是个人迁徙的，因此它们的相互干系不会遭到特别大的扰乱。以是，遵循本书所诚心申明的道理，如此范例将不会有非常大的变异产生。但是当回转暖和的时候高山植物就被断绝了，之前在山脚下，最后在山顶上，其景象就稍有分歧了；因为统统不异的北极物种都在相互相距非常远的山脉中存留，并且能保存在那边，是极不成能的事；它们还非常能够与当代高山物种不异化，在冰期开端之前这些当代高山物种必定已经在山上发展，并且在最冷的期间临时地必然被摈除到高山上来；气候对它们的影响也将稍有分歧。在某种程度上它们的相互干系也是以遭到扰乱，以是它们就轻易产生变异；并且究竟上它们也曾产生了变异；假定我们比较一下欧洲几个大山脉上的高山植物和植物，即便很多物种还是一样的，此中的一些却变成变种，另有的变成可疑的范例或亚种，更有一些变成代表诸山脉的密切类似的却不一样的物种了。
陆地上是这般，海里也是一样，海栖植物群在上新世、乃至在更早时顺着北极圈的持续岸边根基上分歧地向南迁徙，遵循变异的学说，现在完整断绝的陆地里糊口的范例为何密切近似就能获得很好的解释。如此一来，我想我们便能够很清楚地明白在暖和的北美洲东西两岸到目前仍然保存的和已经灭尽的范例之间的干系为何密切地近似；有一个更该当让人重视的一个究竟能够被我们所了解，即在地中海和日本海栖息的很多甲壳类（就像代那的可奖饰的著作所描述的）、某种鱼类和海栖植物的极其密切近似的干系--目前地中海和日本海已被全数的大陆和陆地的广漠空间分离开来。