这个题目没有标准答案，每小我都有本身的本性和挑选。
在我的看法里，不管男人还是女人，其他方面是否优良是第二要素，第一要素是起首要有健全的品德和一颗仁慈的心。
但是，美德呢？女尊女权就代表着丢弃美德么？保持内心深处的纯洁又有甚么错？做一个对峙自我，朴拙待人的“傻白甜”，又有甚么坏处？
能够很多女孩儿小的时候，都曾经为童话故事沉迷过，固然阿谁年纪，底子不懂的爱情，却喜好童话里仁慈夸姣的女配角，终究能够找到真爱，和漂亮英勇朴重仁慈的王子在一起，最爱的一句话能够就是“今后今后，他们过上了幸运欢愉的糊口”。然后，我们就都长大了，从童话变成了心灵鸡汤，变成了陆琪，变成了宫斗宅斗，变成了打得过地痞，斗得太小三。
是啊，做本身，有甚么错？
以是我想，我今后的女主能够还是学不会那么庞大的勾心斗角，还是不晓得如何不着陈迹的毁灭掉对本身有威胁的人，还是不晓得如何把别人玩弄于股掌之上，但是那又如何样呢？即便小众，即便傻白甜，做个仁慈的人，毕竟不是错。
一个为了达到目标不择手腕的人，不管是男是女，都不是值得拜托的，一个因为一点冲突就要把对方往死里整的人，也是不能够让人产生安然感的，爱情和友情或许客观上来讲都是永久的，但一定在每一对恋人或者朋友之间都是永久，明天这小我站在你的中间，对其别人亮出白刃，如果有一天，刀口转向了你呢？你还会为如许的操行是值得称道的么？
以是说，灰女人并没有变成傻白甜，只是我们变庞大了。
here_is_magic
或许对有的人来讲是，但是对我来讲，不是。
我还是信赖，一颗仁慈刻薄的心，是可贵的品格，宅心仁厚的女人，天然会碰到赏识和珍惜这份品德的男人，这与女权无关，与童话也五官，物以类聚，人以群分罢了。
或许仅仅因为斑斓仁慈，聪明英勇，就对一小我一往情深，如许的过程确切的过于简朴而不实在际，但童话也好，小说也罢，实际真的是被放在第一名的么？我以为不是，放在第一名的是故事传达的精力和思惟。
一向以来，因为越来越多的妹子观点比较激。进，以是我始终不晓得本身到底能不能被算作是有女权主义思惟的人，我始终以为，女权主义所寻求的并不是赛过性的把男人都踩在脚下，并且一种从精力层面上一向持续到实际当中的划一，真正的划一。起首就是自傲，其次是不以自我捐躯来调换别人的感情或者物质恩赐，再次是自在。
或许有人会说，那有甚么，只要我变得更强更狠，我就不怕对方有和我撕破脸的那一天了啊。
但是，真的是如许么？如许真的好么？
在我的看法里，最好的豪情叫做比翼双飞，叫做并肩进步。
自以为，我包含周遭在内的五个女主，不管本性差别有多大，每一个都合适我本身的这三种看法，以是我向来没有感觉我的女主有多么的被弱化。
如果真的是如许，我们的糊口会变成甚么模样呢？
如许，还是我们曾经神驰的爱情和婚姻么？
我的女主们，几近每个都分歧程度的被部分读者嫌弃过，套用一下负面的评价来描述，比如傻白甜又愣头愣脑的田蜜，比如太倔强又甚么事都往内心藏的秦若男，再比如太随遇而安软脾气的顾小凡。
童话是给孩子们看的，孩子们的心灵很纯真夸姣，以是他们以为，做一个仁慈英勇的人，就会获得幸运。
换句话说，女人家里家外一把抓，女人要卖力摈除男人身边的莺莺燕燕，花花草草，女人要合纵连横，女人还要拴住男人的心，收收放放，张弛有度。