西蒙斯不愧是毒舌，只要他想表达的观点，都能够用究竟来作按照，并且大多数观点都完整与布鲁萨德相反，特别是最后一句，是赤.裸.裸的打脸！
比赛结束，媒体们迫不及待地颁发他们的观点，之前李锋在印第安纳的首演过分胜利，媒体们的目光很暴虐，固然落井下石是他们的特长好戏，但是目前的机会不是最好的。
……
“中国榜眼身上有一个优良外线的潜质，力量、弹跳、矫捷这些硬件都不缺，凶悍、坚固、铁血这些优良品格也不差，光是这些，联盟中很多礼服组就已经流口水了，能获得22分，不管如何样，即便运气，也是以气力为根本的，福斯特并不是老得打不动，客岁德怀特就曾在福斯特面前吃过苦头，水货榜眼这个说法是不负任务的。”
――《纽约时报》
“李锋只是一个糙哥，裁判的判罚很公道，这里是nba，不是wwe，不过有一点谁也没法否定，李锋的打法很man。”
――espn专栏作家lz格兰德森。
……
“一场比赛22分挽救球队，一场比赛2分犯规毕业，前一场比赛球队胜利，后一场比赛球队失利，很较着，胜利和失利中间是我们的超等榜眼李锋，只要李锋的出场时候充足，球队就能胜利，只要李锋时候不敷，球队就会失利，揭幕战李锋表示出势不成挡的打击才气，如果某些人硬说李锋只是靠扣篮用饭，那我想问他，nba谁不会扣篮？除了博伊金斯我很难找到，不能因为得分离腕而忽视李锋的确获得22分的究竟，现在天，灰熊开端打得很被动，李锋上场情势随即窜改，06届榜眼在李锋面前没法得分，这完整部现了李锋的戍守才气，前面在与布兰登罗伊的对抗中，若不是因为位置和身高差别，布兰登也讨不了好，如许一个优良的年青人，不该该用“水货榜眼”来欺侮他，而应当用“超等榜眼”来夸奖！”
支流媒体的说法都有根有据，比较松散客观，《纽约时报》持赏识态度，《华盛顿邮报》不偏不倚，《孟菲斯纪事报》则是夸大李锋太凶悍，《费城邮报》则申明裁判的公道，然后也夸奖了李锋一下，而《波特兰日报》即便主如果申明罗伊很强，但是语气中也看出他们对李锋的顾忌。
“布兰登明天与中国榜眼大战一场，终究布兰登完胜，李锋一度让开辟者面对失利，终究布兰登闭幕了这个恶魔。”