前年春季的一个周末，周南开车送我去省会，插手一名客户为儿子停止的“百岁儿”庆宴，宴会结束后又被仆人拉到酒吧喝连场。散局时已是早晨11点，天上飘起细雨，我们回绝仆人的挽留，连夜驾车返回C市。
但是，此事毕竟还是贫乏直接证据，是以，其用心残杀被害人的犯法行动没有被一审法院认定。一审法院判处被告人有期徒刑7年，补偿经济丧失。讯断后，查察院抗诉。二审法院受理后，保持了原审法院对犯法究竟的认定，但是以为一审量刑太轻，将刑期增加到9年。
事情变得越来越不成思议。而最为紧急的题目是，如果他确切是以事而死，对我则意味着甚么？
厥后，约莫一个礼拜以后，在持续接管交警、刑警的询问，以及被害人和被告人代理状师的电话约见，弄清了变乱的严峻性子以后，我才真正体味周南说这一番话时的表情。
汽车重新启动。周南缓缓地说，分开海雨大道泊车场时看到一起车祸，一辆宝马撞倒了一小我。他刚才去超市用公用电话报警。
但是，被告人果断否定控告。其辩白人以为没有直接证据支撑，仅凭尸检成果不能认定如许一个严峻究竟。公诉方与警方也认识到这一缺点，尽力寻觅目睹者。但是，变乱产生在深夜，行人极少。警方从泊车场出口的监控视频上查到，在那一时段只要我们一辆汽车分开，因而前后多次找到我和周南，但愿我们供应证据。他们乃至带来了泊车场出口的视频录相，上边显现，变乱产生时，我们的车跟着肇事的宝马车驶出泊车场，以后，我们的车便停在出口处不远，足足有三分钟，才俄然驶离现场。据此推断，当时，车上人必定看到了变乱的颠末。
厥后我曾问过周南，本相到底是甚么，他真的甚么都没有看到吗？他点了点头，淡然说道：“真的没看到。”
“哦？”我有些不解，转过脸望着他。
“有人找过你，为了这个案子？”我问，想起了阿谁试图拉拢我的人。
但是，令我不堪其扰的是被告人一方也在不竭地找我。厥后，应一名朋友之约到一家会所集会，被告人的代理人竟然也呈现在现场。在席散之时，此人将一个牛皮纸袋塞进我的手中，里边是5万元现金。我当即严辞回绝。此举并不申明我有多么朴重，美满是因为在内里混了多年，明白事关严峻，必须更加谨慎才可制止肇事上身。
“是个女人，够惨的，必定得落残。”周南喃喃地说，一副苦衷重重的模样。
“被撞的是甚么人？”我问道。
厥后传闻，警方颠末不懈尽力，终究挖到一些干证。他们发明，怀疑人同窗的父亲曾开车撞人致伤。一年多的时候，仅医疗费就花去百万。伤者病情稳定以后，神态却没有规复，成了一个植物人。为了达成最后的处理计划，同窗的父亲卖掉了公司及家庭别墅补偿被害人家眷，尚且不敷，不得不举债。被告人的朋友和同窗证明，被告人曾经说过，如果碰到近似的环境，该当直接将伤者轧死，一了百了，大不了多判几年刑。由此证明其残暴碾轧伤者的心机动机。
事情畴昔一年多，莫非周南的灭亡跟这一威胁有关吗？被害人一方因为我们没有供应帮忙而产生痛恨，是能够了解的。但是，我们最多只是目睹者，与变乱两边都没有短长干系，被害人一方不该对我们怀有如此深仇大恨，必欲置我们于死地而后快。我担忧的是，周南宣称本身没有看到罪犯碾轧伤者，不是惊骇承担道义的任务，而是另有隐情。是不是在与被告人状师打仗中，与其达成了甚么买卖，为此才对本身所看到的究竟三缄其口。当时他买房正急缺钱用。