在最新一期《数学年刊》上，用了足足四十页纸的篇幅，登载了关于杨米尔斯方程解的存在性证明的论文。
“那么毫无疑问，不是能够，他已经是了。”
因为包含陶哲轩、舒尔茨在内很多重生代数学家，都在这家网站注册有本身的账号的原因，MathOverflow上的话题热度，根基上能够反应出一件事情在数学界圈内激发的反应究竟是多么的颤动。
这是个很难的题目。
“通过引入L流形的体例，他胜利在偏微分方程和微分多少之间搭建了一条桥梁，并且将拓扑学的思惟和体例引入了出来。如果要我用非专业的说话停止描述的话，他的做法便是让方程变得不再是纯粹的方程，而是一种存在于特别空间内的多少。”
如果这篇论文只是用数学的说话，奉告人们杨米尔斯方程的通解是存在的，却不能为求出这个通解铺平门路，那么即便它一样算是一份超卓的服从，但也很难达到杰出的水准。
学术界产生了一件大事。
即便绝大多数人连杨米尔斯方程如何写都不晓得，但对于千禧困难倒是不算陌生的。
【哈哈，或许是来自东方的奥秘力量？】
【是NS方程！七大千禧困难之一！我还记得他的陈述会是在那年的里约国际数学家大会上！】
固然自从七大千禧困难公布以来，便不乏前赴后继的应战者。
费弗曼：“我以为这类观点是不客观的。表现一个数学猜想代价的不必然非得缔造一种全新的数学东西，它也可以是对现有的数学东西停止完美，或者哪怕只是一种笼统的数学思惟。”
保举一本幼苗，《抱愧，有体系真的了不起》，作者是个老司机，能够放心食用~
“很少有人能同时在三个以上的数学范畴中，别离达到极致的水准。而他不但仅做到了这一点，并且将偏微分方程、微分多少、拓扑学三个截然分歧的方向融会在了一起，在此根本上衍生出了一种全新的数学体例。”
但关于杨米尔斯方程的命题，却鲜有人在这一范畴获得过如此关头性的服从。
【能在《数学年刊》上登刊还不能算定论？审稿人但是查尔斯・费弗曼！】
费弗曼：“是的。”
国际着名数学论坛MathOverflow上，关于这件事情的会商已经炸开了锅。
而比拟起MathOverflo上理性的会商，推特和脸书上彀友们的反应就更加情感化了。
【持续应战两个千禧困难，中间只隔了不到两年的时候……上帝，他是如何做到的？】
因为这件事情的影响过于严峻，就连很少存眷数学范畴研讨停顿的《天然》，也节选了这篇论文择要部分的两百字，在新一期的刊物上对其设置了“Highlight”，并且部分节选揭示在了封面。
【早上就传闻了，不过这事儿现在还没定论吧。】
【你们传闻了吗？杨米尔斯方程解的存在性被证了然！？】
毕竟二十一世纪也才方才开了个头罢了。
记者：“是阿谁奇异的L流形吗？”
记者：“但是我重视到，Arxiv上跟进这方面研讨的人很少。固然这个数据能够不敷客观，但如果它真的这么管用，为甚么没有人去考虑用它。”
【论文我还没看完，内里触及到L流形的实际我不是很体味，要看懂还得连络他18年发的那篇关于L流形的论文，然后我还得去恶补微分多少，头疼……总之，这类大佬的投稿，就是有弊端也不是普通人能挑出刺来的，最后的成果究竟如何，还是等陈述会开完了以后再说吧。】
费弗曼耸了耸肩：“就仿佛是在一个不法则的图形上做了一条帮助线，颠末一种特别的窜改，让本来庞大的东西能变得一目了然。”