“山不在高，有仙则名。水不在深，有龙则灵。斯是陋室，惟吾德馨。苔痕上阶绿，草色入帘青。谈笑有鸿儒，来往无白丁。能够调素琴，阅金经。无丝竹之乱耳，无案牍之劳形。南阳诸葛庐，西蜀子云亭。孔子云：何陋之有？”
“姓刘的，你底子就不配做文人！你丫的就一禽兽！”
在刘重生放肆气势弱了下去的时候，反观韩硕的粉丝们，倒是一个个地生龙活虎。
山不在高，有仙则名；水不在深，有龙则灵。这句子写的真尼玛是太好了！
那我就奉告你：斯是陋室，惟吾德馨！
每当这个时候，台灯下的节拍都会适时呈现，颁发一篇长评：“这刘重生不就是一个小作家吗？做了几首不入流的屁诗就敢在这儿歪曲我们的韩硕教员？你说穷山恶水出刁民？你说陋室里走出来的就是品德低下的人了？现在，这首诗歌出来了，你如何就不号令了？是不是你也看出来韩硕教员底子就不屑于与你这小人辩论啊？借用韩硕教员这首诗歌的最后一句话问你：‘何陋之有？’”
“就是啊，不自量力的家伙，肚子里就这么一点儿墨水，就敢跟韩硕教员叫板？也不胆量衡量本身？”
全部诗歌下来，真有一种超脱统统的感受，屋子的粗陋这点早已经不首要了！
“咳咳，我想说说这首诗歌，最开端那两句真是太典范了，山不在高，有仙则名；水不在深，有龙则灵。也只由韩硕教员如许豁达的人才气写出来这等佳句出来了！”
但是，刘重生对于这些网友们的辩驳之语，涓滴不放在心上，乃至语气比之前的更加放肆：“莫非我说错了吗？穷山恶水多刁民，这韩硕小时候所处的屋子这么粗陋，不恰是说了然这一点吗？前几天作的那甚么《乡愁》？写的是甚么玩意儿？狗屁不通？那叫诗歌吗？真不晓得当时那些人如何会对你这首破诗赞不断口的？并且连唐老都走眼看上了你这首破诗！”
刘禹锡当初作这篇诗歌，是被本地的知县给气的。当初知县看他不爽，频频让他搬场，并且住房一次比一次小，最后仅是斗室。因而，他气不过。就有了这篇传播千古的《陋室铭》。
他自以为本身所说的没错，穷乡僻壤的，交通、通信等统统信息来源比较有限，以是就形成了信息的封闭，直接影响本地人的思惟和教诲等等，没有了高档文明的熏陶，这些人可不就成了刁民了吗？
这两句话就是最好的反击！