利用不安抗辩权的前提前提是两边当事人实施债务的时候有前后之别，而预期违约轨制不以双务条约当事人债务之实施存在前后挨次为前提，不管两边当事人是否有任务先行作出实施还是同时作出实施，任何一方都可依法在对方预期违约时中断实施条约而寻求法律布施。(2)利用权力主体分歧。
(5)错误是否为构成要件分歧。
利用不安抗辩权的按照是后给付任务人的实施才气较着降落，有不能为对待给付的实际伤害，包含：其运营状况严峻恶化；转移财产、抽逃资金，以回避债务；谎称有实施才气的讹诈行动；其他丧失或者能够丧失实施才气的环境。而预期违约所根据的来由是一方声明不履约以及债务人在筹办履约过程中的行动表白其将不履约。
预期违约