“哈哈哈哈哈。”
“奥斯卡评奖最“明”的一条法则就是匿名投票。几百名白头鹰电影艺术与科学学院的评委投票，终究决定“鹿死谁手”。评委都是些甚么人？奥斯卡称成员由“在电影范畴最成绩卓著的男男女。女”构成。实际上，如果给这6000名评委做一个肖像描述，能够归结为三个关头词：白人、中老年、男性。《洛杉矶时报》的一份调查表白，评委中有94％的是白人，77％的是男性，均匀春秋为62岁。能够这么说，这是一个男人的天下，是一个白种男人的天下，是一个老年白种男人的天下。那些亚裔、非裔、墨西哥裔以及女性的观点？对不起，靠边站。你们看看那些奥斯卡影帝，他们的均匀春秋靠近45岁，为甚么牌正条顺颜值高的男演员难获喜爱，发福、秃顶、扮丑的更能够得奖－每小我看电影，终究都是在看本身。历经磨难的中老年男性，更能激发评委的共鸣。”
“二演艺圈刚好相反。我承认当艺人也需求一些硬本领，但是艺人胜利与否的偶尔性确切很大（必定比当外科医大多了。换一句话说就是需求更多的机遇。并且艺人之间的支出差可不止十倍，而是百倍千倍万倍，胜利者的确能够雇佣不胜利者当家仆了。这就决定了两点：一演员与演员之间支出太差异了，不胜利者感觉为了支出增加一千倍有需求“卖。身”；二演员胜利的偶尔性比较强，依托“卖。身”博取机遇或许真的有效。总而言之，如果一个行业的胜利偶尔性比较弱并且胜利者的支出并没有在数量级上碾压失利者，该行业的民风就相对浑厚结壮；如果一个行业的胜利偶尔性比较强并且胜利者的支出在数量级上碾压失利者，该行业的民风就很暴躁，大师会偏向于采纳见不得光的手腕上位。现在香江大学里为甚么理工男、理工女（泛指统统技术性强的行业的男男女。女）成为保守、结壮、守端方，乃至木讷的代名词？那是因为工程师这类技术性很强的行业合适我说的两个特性：一好工程师与水货工程师之间的支出不同不是很可骇，薪资有十倍差异已经很了不得了；二要当一个好工程师没有捷径，只能靠天赋加苦练。”
“哈哈哈哈。”一群人笑了起来。
阿飞宠溺的捏了捏钟楚虹的小下巴，在她不依的娇嗔中说道：“没错，演技是第一名的。但放眼奥斯卡积年提名名单，有哪一名演技不好？谁能捧得小金人，拼得仅仅是演技吗？”
“喂喂，握着但是说真的，你们细心的看看前面那些奥斯卡，很多时候都是“纯白”的奥斯卡。甚么纯白？提名的最好男主、女主、男配和女配四大类奖项总计20个演员，全数都是白头鹰，不是纯白是甚么？”
“正因为如许，好来屋还衍生出了一种电影，到处朝评委的爱好而去，电影拍出来不是为了电影票房赢利，而是专门为冲奖而生。”
阿飞笑着说道：“那是当然，我才懒得看那些，发福、秃顶、扮丑的家伙，帅哥美女多养眼，今后你如果插手甚么奖项，如果我是评委，别的不说，我必然拉着本身熟谙的人全都选你。”
“哈哈哈哈哈。”一群人笑的更短长了，几个女人也是笑的花枝乱颤，而几个男人则纷繁借机给了阿飞一个大拇指。
王京淫。荡的说道：“如果如果然的那样，我到是甘心精。尽人亡啊！”
没想到阿飞还真的点了点头，“的确，奥斯卡向来以公允公道、尊敬艺术著称，很难设想，在阿谁残暴富丽、一尘不染的舞台上，会有一些除了电影、除了艺术以外的东西。但是，聚光灯前面，永久是一片光亮，灯光晖映不到的处所，暗影却一向存在。”