姜状师最担忧的事公然来了，但他还想做最后一搏，因而起家反对道：“审判长，我们以为这些书证与本案无关，糊口风格不检点与是否在内里找‘三陪女’没有必定干系！”
世人循名誉去，只见李弘愿大步跨进法庭。他径直走到审判长面前，一字一顿地说：“我作证，报纸上全都是胡说八道！”
法庭争辩的核心只要一个，那就是梁少萱是否像余音所描述的那样，存在着糊口风格的题目。而要弄清这个题目，孟欣玲的身份肯定便是关头中的关头。很明显，对方状师在这个题目上做了充分的筹办，他们向向法庭出具了公安局治安科对孟欣玲的拘留遣返记录、交管局对死者身份的鉴定、交管局对梁少萱车祸启事的鉴定、和李弘愿证明孟欣玲一向在内里处置“三陪”活动的书证等一系列证据。每一份证据都较着地对叶筱薇倒霉。
高朋辉冷冷地说：“你看叶筱薇她像个四周树敌的人吗？这不是被逼到这份儿上了！”
审判长再次采纳他的定见，在检查过证据以后宣布，被告方供应的这份书证能够被采信，并请被告代理人完成最后辩白发言。姜状师心知败局已定，不无抱愧地望着叶筱薇。
她再一次说不下去，稍顿，停歇半晌才接道：“但是，我没想到这么庞大，这么庞大！先是死去的女人身份恍惚，后是报纸公开暴光，接着又是银行催款、汽车爆炸，甚么‘三陪’啦，恋人啦，甚么鉴定啊，结论啊，另有威胁打单全都找到我头上来了！我不晓得运气还要给我和我的家庭带来甚么！
最后，对方状师带着胜利者的傲岸，慷慨激昂地指出：“我们刚才出示的对孟欣玲的拘留、遣返记录和公安部分对死者身份的鉴定应当足以证明孟欣的身份，也就是说孟欣玲绝对不是如被告所讲的那样，是一名清明净白的良家妇女！说到这里，我倒想问一问被告，在车祸中死去的那位梁少萱，噢，也就是被告的丈夫，他究竟又是一个甚么样的人呢？据被告讲，梁少萱生前夙来风格朴重，伉俪干系也很和谐，不成能背着她在内里有不诡行动，但究竟又如何呢？审判长，我想如果被告没有贰言的话，我们能够当庭出具别的一组证据，以证明梁少萱生前在单位是一个如何‘操行端方’的人……”
“对于被告代理人所说的没有必定联络的话，我方不想过量评判，这一点是非自有公论！何况法庭也已经给了我们最好的答案。”被告状师乘胜追击，停止最后的陈述：“我只想说的是，撇开法律层面不谈，仅从品德的角度来看这件事，我以为，被告应当告状的不是我们的当事人，而是她本身的丈夫！乃至从某种意义上说，还包含被告本人。试想，一个完竣幸运的家庭，会呈现第三者插手吗？如果伉俪恩爱的话，丈夫还会在内里寻花问柳吗？反过来，丈夫在内里有了外遇，不管这外遇是同事还是“三陪女”，只能申明他们伉俪之间的豪情出了题目，这不是显而易见的事理吗？以是说，我的当事人在报导中并没有像被告告状书中所说的那样，枉自猜想，平空假造……”
但在庆州市中级群众法院的审判大厅内，倒是一派寂静厉穆的景像。颠末消息媒体的鼓吹，人们得知此案的当事人堕入了一系列的连环案中，因此格外惹人存眷。以是，还未到开庭时候，旁听席上就已经黑压压地坐满了人。
被告状师面露对劲之色，持续说道：“有证据证明，梁少萱生前就与本单位一名年青女性干系含混！鉴于该女性与本案无直接干系，我们不想当庭说出此人的实在姓名，但我们能够提交交通厅有关人士的书证。”