甚么权威？
在k三十岁生日那天的凌晨，他无缘无端被捕了。他肯定这是一个弊端，一个天大的打趣，他想证明本身的被捕纯粹是一场曲解，但身边的统统人却都对法坚信不疑――这是一个在法的威慑下上演的有着既定结局的故事。他主动廓清，多方驰驱，但却始终未能摆脱法的框架，在法的暗影覆盖下，统统的尽力都化为泡影。法是“被罪吸引畴昔的”，没有启事却要求绝对从命。一旦开审，必定有罪。
他的糊口变成了―个循环――越追随糊口的真谛，他的罪感就越深切，他就越存眷糊口本身。
在看《审判》时，我的丈夫以为林风讲的是社会力量对小我的压迫，但我并不这么以为。
还控告甚么？
再遐想到林风小友这段时候的处境，我以为，他是在借这篇《审判》控告。
k只要活着一天，k的罪就会有增无减。
个把月：“‘我国文坛将来的但愿’，张老对林风的评价好高啊！作为林风的铁杆粉丝，不由要为张老点个赞！”
也是以，《审判》固然还没结束，但结局必定是k被正法。
人类常常太高预算本身以为无往不堪的理性，用逻辑思惟体例煞有介事地制造出一系列标准、原则等标准性的东西，试图把整小我类糊口和人本身都归入这逻辑物的城堡中接管审判，法或权力恰是这一缔造物之一。
海内最顶尖的三高文家之一！
世人都说，磨难培养豪杰。
此篇文章一出，顿时引来一片哗然声。
……（此处为一大堆详细剖析）……
我想，恰是这场消息媒体们对于林风的“审判”，导致他写出了这篇《审判》。
你们一时谈吐爽了，点击有了，人气和流量也高了，但你们可晓得，你们差点毁了我国文坛将来的但愿地点！
表示主义，是作家通过作品侧重表示内心的感情，而忽视对描述工具情势的摹写，是以，常常表示为对实际扭曲和笼统化。
对于林风这个文坛的后起之秀，我一向以来都是很赏识的。有些读者或许有印象，我曾对他的《梦江南・昏鸦尽》做过一次点评。
一分钟算甚么豪杰：“张老说得对，我早就思疑阿谁狗日的教务处主任有题目了！像林风这么傲的人，如何能够会去造作弊这类事？”
顺带一提的是，那些明知此事却故作不知的媒体们，你们知己何安？
在《审判》中，林风小友一向在暗射的是法，无处不在的法！而这法又不但仅指法律，而是社会强权，言论力量等统统超出个别而存在的社会力量。
是以，一旦开审，必定有罪！
大哭三万场：“怪不得看不懂，本来是表示主义作品啊！这些东西太笼统了，hold不住。”
文章一收回，就被群众网放到了首页消息处，而网友们的批评也接踵而来。
那么，这个教务处主任所谓的“林风作弊”谈吐，其权威性真的值得信赖吗？
理性一旦起感化，罪就滋长。
……
【行未到临除夕，落叶在此求保举票保藏打赏订阅，除夕当天红包相送，欢迎大师来起点中文网！！！】(未完待续。)
寒微之人：“激烈要求有关部分参与调查，还我国文坛的将来但愿一个明净之身！”
而他竟然力挺《审判》，称本身的作品“本来自发写得不错，直到看到林风小友的《审判》，才觉本身有很多不敷”。
这……这……这的确吊炸天啊！
人类每一个个别在分歧的层面参与到应用理性、制造所谓法则的庞大工程当中，实在本身就在制造罪，罪过是每个个别犯下的，而人类巨大的理性迟迟没法认识到这一点。
我是比较同意这点的。