南昌叛逆在军、师两级设立了党代表，团、营、连三级设立政治指导员。这一体制到1927年10月尾崩溃，统统师以上党的带领人均已离队，只剩一个团级政治指导员陈毅。
带领干部如此，上面更难节制。
就这是闻名的“三河坝分兵”。
厥后很多当时留在三河坝的同道回想，军队勉强听取了朱德的定见，非常勉强。因为军队不是他的，是叶挺的二十五师，朱德只是卖力批示。叶挺主力在南下作战全军淹没，二十五师走投无路，这个老同道说他有体例，大师临时跟他干干，看他有甚么体例。
很多人摆荡了，很多人撤走了，很多人转移了，很多人放弃了。
2000多人的三河坝步队走到最后只剩下800余人。厥后中心接到陈述，陈述中写到南昌叛逆兵队的窘境，师长、团长均逃窜，各营、连长直接分开。师以上军事干部只剩朱德一人，政工干部一个不剩，团级军事干部只剩王尔琢，政工干部只剩陈毅，步队面对一哄而散之势。
别人的表情也是一样。周恩来陈述后，“叶、贺军队”的叶挺说：“到了明天，只好当流寇，另有甚么好说！”党史专家们厥后解释，叶的所谓“流寇”，是指打游击。贺龙则表示：“我心不甘，我要干到底。就让我回到湘西，我要卷土重来。”
营长、连长们结着伙走，另有的把本身军队拉走，带一个排、一个连公开离队。
对丧魂落魄者来讲这800余人是残兵败将。
人数都放在这儿了，作为带领、反动者，你如何熟谙这个步队？
剩下来的便要求分离活动。
1927年9月，南昌叛逆兵队在三河坝兵分两路。
对胸怀弘愿者来讲这800余人是一堆能够燎原的火种。
这就不但是当年所说的“战术弊端”、“谍报忽视”、“政治事情懒惰”和“公众事情犯了极大的弊端”了，而触及方向和门路的挑选题目。
26.周恩来如何总结南昌叛逆的经历与经验
25.南昌叛逆中朱德阐扬了如何的感化（下）
1965年毛泽东会晤印度尼西亚共产党主席艾地时，也谈到南昌叛逆。他对周恩来讲，你带领的阿谁南昌叛逆，失利今后，军队往海边撤退，想获得苏联的布施，那是“上海”，不是“上山”，那是错了。周恩来顿时接过来讲，是错了，主席上了井冈山，是精确的。
这是非常严峻的动静，周恩来同道、聂荣臻同道去了香港，叶挺同道去了南洋，贺龙同道去了湖南，刘伯承同道去了上海。当时从南部跑返来的一些官兵讲：“主力都散了，我们不是主力还在这干甚么？我们也拆伙算了。”
在关头时候，起首站出来的是朱德。
能够想见，当时周恩来是如何一种表情。
新中国建立后，周恩来在总结南昌叛逆经历与经验时，讲过几段话，“南昌叛逆后的首要弊端是没有采纳当场反动的目标，叛逆后不该把军队拉走，即便要走，也不该走得太远，但共产国际却唆使叛逆兵必然要南下广东，以占据一个出海口，导致叛逆兵长途跋涉南下，终究在上风敌兵的围攻陷遭到失利”，“它用百姓反动右派当局名义，南下广东，想依靠外援，攻打多数会，而没有直接到乡村中去策动和武装农夫，实施地盘反动，建立乡村按照地，这是根基政策的弊端”。
分头撤退途中，步队被仇敌冲散。连给周恩来抬担架的队员也在混乱中溜走了，身边只剩下叶挺和聂荣臻。三小我仅叶挺有一支小手枪，连侵占的才气都没有。若不是碰到中共汕头市委书记、周恩来的老朋友杨石魂援救，三位真是存亡难卜。