楚威王克服于徐州
秦假道韩魏以攻齐
成侯邹忌为齐相，田忌为将，不相说。公孙□谓邹忌曰：“公何不为王谋伐魏？胜，则是君之谋也，君能够有功；战不堪，田忌不进，战而不死，曲挠而诛。”邹忌觉得然，乃说王而使田忌伐魏。
齐将封田婴于薛。楚王闻之大怒，将伐齐。齐王有辍志。公孙□曰：“封之成与不，非在齐也，又将在楚。□说楚王，令其欲封公也又甚于齐。”婴子曰：“愿委之于子。”
苏秦为赵合从说齐宣王
楚将伐齐
齐王曰：“寡人不敏，今主君以赵王之教诏之，敬奉社稷以从。”
齐将封田婴于薛
当是时，靖郭君可谓能自知人矣。能自知人，故交非之，不为沮。此齐貌辨之以是外生、乐患、趣难者也。
靖郭君，衣威王之衣，冠，舞其剑。宣王自迎靖郭君于郊，望之而泣。靖郭君至，因请相之。靖郭君辞，不得已而受。七日谢病，强辞，靖郭君辞不得，三日而听。
张仪为秦连横齐王曰：“天下强国无过齐者，大臣父兄殷众富乐，无过齐者。但是为大王计者，皆为一时说，而不顾万世之利。从人说大王者，必谓‘齐西有强赵，南有韩、魏，负海之国也，地广人众，兵强士勇，虽有百秦，将无法我何。’大王览其说，而不察其至实。
乃为齐见鲁君。鲁君曰：“齐王惧乎？”曰：“非臣所知也。臣来吊足下。”鲁君曰：“何吊？”曰：“君之谋过矣。君不与胜者，而与不堪者，何故也？”鲁君曰：“子以齐、楚为孰胜哉？”对曰：“鬼且不知也。”“但是子何故吊寡人？”曰：“齐、楚之权，敌也，不消有鲁与无鲁。足下岂如令众而合二国以后哉！楚大胜齐，其良士选卒必殪，其馀兵足以待天下；齐为胜，其良士选卒亦殪。而居以鲁众合克服后，此其为德也亦大矣，其见恩德亦其大也。”鲁君觉得然，身退师。
田忌三战三胜，邹忌以告公孙□。公孙□乃令人操十金而往卜于市，曰：“我田忌之人也，吾三战而三胜，声望天下，欲为大事，亦吉否？”卜者出，因令人捕为人卜者，亦验其辞于王前。田忌遂走。
田忌亡齐而之楚
数年，威王薨，宣王立。靖郭君之交，大不长于宣王，辞而之薛，与齐貌辨俱留。无多少，齐貌辨辞而行，请见宣王。靖郭君曰：“王之不说婴甚，公往，必得死焉。”齐貌辨曰：“固不求生也，请必行。”靖郭君不能止。
燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓克服于朝廷。
邹忌修八尺有馀
靖郭君谓齐王
谓楚王曰：“邹忌以是不善楚者，恐田忌之以楚权复于齐也。王不如封田忌于江南，以示田忌之不返齐也，邹忌以齐厚事楚。田忌亡人也，而得封，必德王；若复于齐，必以齐事楚。此用二忌之道也。”楚果封之于江南。
楚威王克服于徐州，欲逐婴子于齐。婴子恐。张丑谓楚王曰：“王克服于徐州也，盼子不消也。盼子有功于国，百姓为之用；婴子不善，而用申缚。申缚者，大臣与，百姓弗为用，故王胜之也。今婴子逐，盼子必用。复整其士卒，以与王遇，必不便于王也。”楚王因弗逐。
南梁之难，韩氏请救于齐。田侯召大臣而谋曰：“早救之孰与晚救之便？”张丐对曰：“晚救之韩且折而入于魏，不如早救之。”田臣思曰：“不成，夫韩、魏之兵未弊，而我救之，我代韩而受魏之兵，顾反服从于韩也。且夫魏有破韩之志，韩见且亡，必东愬于齐。我因阴结韩之亲，而晚承魏之弊，则国可重，利可得，名可尊矣。”田侯曰：“善。”乃阴告韩使者而遣之。